От Роман Алымов
К RTY
Дата 22.09.2011 07:36:16
Рубрики WWII; Танки;

Из школьного курса физики (+)

Доброе время суток!
30 кубов вытесенной воды на этом снимке явно нет. Для сравнения- настоящий танк на плоту
http://rgakfd.altsoft.spb.ru/getImage.do?object=1009458850&original=1

http://www.f7x.ru/sites/default/files/380/img_1951.cs6l49s1gao0okg0ccwks4kg0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th_.jpeg




С уважением, Роман
От Claus
К Роман Алымов (22.09.2011 07:36:16)
Дата 22.09.2011 09:55:44

Там танк на 6 т тяжелее и плот другой

На снимке и плоты другие и танк на 6 т тяжелее.

На самом деле, если посмотреть повнимательнее на снимки со съемок, то похоже, что танк там таки настоящий.

Понтонов под плотом там похоже 6 штук. Длина каждого понтона метров 5, просто исходя из того, что ширина танка 3 метра, плюс плот как минимум на метр шире танка, а понтоны еще шире плота.

Ширина каждого понтона от метра до полутора в наиболее широкой части (это если исходить из пропорций относительно длины танка). Грубо можно взять 1,2 м.
При углублении понтонов на 75 см, подводный объем получится 27 куб. м. Для танка массой 26 т этого достаточно.

С уважением
От Олег...
К Claus (22.09.2011 09:55:44)
Дата 22.09.2011 19:55:11

В том-то и дело, чт о плот другой!

>На снимке и плоты другие и танк на 6 т тяжелее.

На оригинальном снимке - настоящие плоты под тяжелую технику. В кине же складные пехотные лодки, которые вообще бы утонули под настоящим танком, скорее всего...

Или Вы не видите складных лодок? По-моему их ясно видно даже на этих снимках...
От Роман Алымов
К Claus (22.09.2011 09:55:44)
Дата 22.09.2011 10:28:50

Там нет 75 см осадки (+)

Доброе время суток!
Кстати сами по себе понтоны-самое интересное, алюминиевые и не похожи ни на что из стандартных парков.
С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (22.09.2011 10:28:50)
Дата 22.09.2011 19:55:58

Это складные десантные лодки, а не понтоны... (-)
От Олег...
К Олег... (22.09.2011 19:55:58)
Дата 22.09.2011 19:58:01

Грузоподъемностью полторы тонны, кстати! :о)))

Грузоподъемность парома из 6 лодолк, соотвественно - 6 тонн... Это легкий танк Т-34 :о)))
От Claus
К Роман Алымов (22.09.2011 10:28:50)
Дата 22.09.2011 14:12:44

Re: Там нет...

А как Вы определили сколько там под водой находится?

> Кстати сами по себе понтоны-самое интересное, алюминиевые и не похожи ни на что из стандартных парков.
Врят ли - там по моему ражавчина видна.
От Роман Алымов
К Claus (22.09.2011 14:12:44)
Дата 22.09.2011 14:37:41

Re: Там нет...

Доброе время суток!
>А как Вы определили сколько там под водой находится?
*****Представьте, что там действительно 75 см осадки. Затем представьте понтон без нагрузки. Как у него будет с остойчивостью, при таком соотношении высота-ширина? А ведь он должен плавать хорошо.

>Врят ли - там по моему ражавчина видна.
*****Больше похоже на грунтовку.

С уважением, Роман
От sprut
К Роман Алымов (22.09.2011 14:37:41)
Дата 22.09.2011 15:01:09

Это не пантоны, а лодки ДСЛ

Приветствую
>Доброе время суток!
>>Врят ли - там по моему ражавчина видна.
>*****Больше похоже на грунтовку.

Там просто фанера. ДСЛ -десантная складывающиеся лодка. В тп (90-е годы) были в ИСР

>С уважением, Роман
С уважением, Sprut
От Роман Алымов
К sprut (22.09.2011 15:01:09)
Дата 22.09.2011 15:55:00

Раритетные лодки? (+)

Доброе время суток!
>Там просто фанера. ДСЛ -десантная складывающиеся лодка. В тп (90-е годы) были в ИСР
****** Если это действительно они, то ТТХ:
грузоподъемность – 1,5 т;
вместимость – 10-12 солдат, 2-3 гребца, 1 рулевой;
грузоподъемность парома из 2 лодок – 2 т;
грузоподъемность парома из 3 лодок – 3 т;
длина – 5,5 м;
ширина у миделя (по середине лодки) поверху – 1,5 м;
ширина у миделя (по середине лодки) понизу – 1,2 м;
высота бортов у миделя – 0,53 м;
вес полного комплекта лодки – 160-180 кг.

*****То есть ни о какой осадке 70 см речь даже не идёт :-)


С уважением, Роман
От Олег...
К Роман Алымов (22.09.2011 15:55:00)
Дата 22.09.2011 20:00:03

Они без изменений почти сто лет выпускались...

>****** Если это действительно они...

Это 100% именно они!
От Claus
К Роман Алымов (22.09.2011 15:55:00)
Дата 22.09.2011 16:28:47

Re: Раритетные лодки?

>*****То есть ни о какой осадке 70 см речь даже не идёт :-)
Я решил, что она металлическая, т.к. с торца у нее явно металлический лист.
Но это вполне может быть просто заплатой.
Тогда танк точно бутафорский.
От kegres
К Claus (22.09.2011 16:28:47)
Дата 22.09.2011 17:00:28

Самые обычные они


в 90х годах, ещё встречались на хранении. В смысле - я спасал от разграбления армейский ангар с ними. Лично спас десяток вёсел от них (зелёные дюралевые, 40-45мм диам. кррепкие) Сами лодки из бакфанеры. По сгибам приклёпаны резино-текстильные лента. Т.о. лодка складывается в плоский пакет.
И если ничего не путаю, то и посюпору, на берегу тб.Верхневожская такая лежит.

>Я решил, что она металлическая, т.к. с торца у нее явно металлический лист.

Это лист резины такой.