От Евгений Путилов
К А.Никольский
Дата 23.09.2011 00:49:25
Рубрики Современность; Армия;

Re: финнов получается...

Доброго здравия!
>>Гы, если сдерживать НАТО в Прибалтике, то артбригаду из Луги можно выводить за Урал - на китайскую границу :-)
>++++++++
>ее надо наоборот, размножать в этом регионе. Только это не арт-, а
ракетная бригада

дык НАТО все равно не сдержать теми Искандерами. А против эстонской пехоты они избыточны :-) то ли дело НОАК...

С уважением, Евгений Путилов.
От Д.И.У.
К Евгений Путилов (23.09.2011 00:49:25)
Дата 23.09.2011 01:09:32

Re: финнов получается...

>>ее надо наоборот, размножать в этом регионе. Только это не арт-, а
>ракетная бригада

>дык НАТО все равно не сдержать теми Искандерами. А против эстонской пехоты они избыточны :-) то ли дело НОАК...

Она не позволит безопасно использовать местные порты и аэродромы для быстрой переброски войск с запада (в чем вся суть стратегии НАТО в балтийском регионе). И потому является самой полезной (т.е. самой неприятной для НАТО) российской войсковой частью на сев.-зап. направлении.
От Евгений Путилов
К Д.И.У. (23.09.2011 01:09:32)
Дата 24.09.2011 16:14:02

Re: финнов получается...

Доброго здравия!
>>>ее надо наоборот, размножать в этом регионе. Только это не арт-, а
>>ракетная бригада
>
>>дык НАТО все равно не сдержать теми Искандерами. А против эстонской пехоты они избыточны :-) то ли дело НОАК...
>
>Она не позволит безопасно использовать местные порты и аэродромы для быстрой переброски войск с запада (в чем вся суть стратегии НАТО в балтийском регионе). И потому является самой полезной (т.е. самой неприятной для НАТО) российской войсковой частью на сев.-зап. направлении.

Это только если ракетами с СБЧ. Но в таком случае все равно бригада уже не принципиальна.

С уважением, Евгений Путилов.
От Д.И.У.
К Евгений Путилов (24.09.2011 16:14:02)
Дата 24.09.2011 18:43:08

Re: финнов получается...

>>Она не позволит безопасно использовать местные порты и аэродромы для быстрой переброски войск с запада (в чем вся суть стратегии НАТО в балтийском регионе). И потому является самой полезной (т.е. самой неприятной для НАТО) российской войсковой частью на сев.-зап. направлении.
>
>Это только если ракетами с СБЧ. Но в таком случае все равно бригада уже не принципиальна.

Отнюдь. И обычными БЧ может серьезно помешать переброске ВВС и аэромобильных войск на аэродромы восточной Прибалтики, равно как быстрой и массированной высадке тяжелой техники в оборудованных портах. Т.е. резко замедлить темп операции НАТО, нарушить её плановое развертывание и на большом удалении нанести серьезные потери, недостижимые для убогих российских ВВС и ВМС балтийского региона.

Тем самым легкие и быстрые операции "Шок и Трепет" по югославско-иракско-ливийскому сценарию становятся невозможными и на доядерном уровне, придется рассматривать как неизбежность кровавую для себя, затяжную войну - на что нынешним "западным демократиям" решиться нелегко.

Речь идет о резком обострении обстановки в прибалтийских республиках и/или прилегающих российских регионах, с перерастанием в ограниченный вооруженный конфликт.
На сегодня сценарий представляется исключительно гипотетическим, но преждевременно списывать его вообще и навсегда. В прибалтийских карликах и их западных хозяевах есть еще изрядные злобно-русофобские силы, способные разнуздать себя в подходящих момент. И для них надо иметь сдерживающие средства всех уровней. К мягкому обращению этих "цивилизованных демократов" может побудить только показанный кулак.