От KGI
К Исаев Алексей
Дата 22.09.2011 16:21:12
Рубрики WWII; ВВС;

В гораздо большей(на порядок) степени она зависит от (+)

траектории самолета перед сбросом и способа прицеливания. Б-29 с норденом и с 10000 сбросит точнее чем Ил с бреющего. Потому что с бреющего и прицелится толком невозможно и разброс бомб(РС,снарядов) максимальный.
Честно говоря ,непонятно зачем я все это расказываю, у П-Р ведь все было популярно разьяснено. По поводу бреющего.
От Robert
К KGI (22.09.2011 16:21:12)
Дата 22.09.2011 18:32:42

Ре: В гораздо...

>Честно говоря ,непонятно зачем я все это расказываю, у П-Р ведь все было популярно разьяснено. По поводу бреющего.

Да посмотрите описание бомбардировочного варианта Як-9 xоть. Как надо бомбить? Дождаться когда нос самолета закроет цель, отсчитать 3 секунды, сбросить бомбы.

Tо же и на Ил-2. Непосредственно над целью нос самолета закрывает цель - ее не видно просто. А бомбы мелкие. Какая там точность?

Поэтому кстати после войны был опытный штурмовик с кабиной над мотором (Ил-20), чтобы справиться с этим принципиальным недостатком:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Ilyushin_Il-20_attack_aircraft_sideview.jpg



От Claus
К KGI (22.09.2011 16:21:12)
Дата 22.09.2011 16:49:05

Re: В гораздо...

>траектории самолета перед сбросом и способа прицеливания. Б-29 с норденом и с 10000 сбросит точнее чем Ил с бреющего. Потому что с бреющего и прицелится толком невозможно и разброс бомб(РС,снарядов) максимальный.
Демагогия.
с 10000м техническое рассеивание будет таким, что его никакие прицелы не скомпенсируют.
Кстати на аирваре лежит книжка "основы бомбометания", там прямо сказанно, что рассеивание в основноим зависит от высоты.

>Честно говоря ,непонятно зачем я все это расказываю, у П-Р ведь все было популярно разьяснено. По поводу бреющего.
У ПР было сравнение точности илов с точностью горизонтальных бомберов?
Я в основном помню только указания, что точность низкая, но без каких либо указаний на то, что у других типов самолетов она выше.
От Claus
К Claus (22.09.2011 16:49:05)
Дата 22.09.2011 16:58:38

Кстати сторонникам горизонтальных бомберов стоит вспомнить,что они бомбят строем

И строй этот отнюдь не материальныю точку из себя представляет. Машины в нем разнесены на десятки (а зачастую и больше чем на сотню) метров друг от друга.
Одно это уже даст разброс под сотню метров как в бок, так и по дальности, вообще без учета других факторов.

Плюс рассеивание из-за высоты. Плюс часто применяемый сброс по ведущему, т.е. считай по тому же сапогу и т.п.

Ил-2 с индивидуальным прицеливанием и со сбросом с 200-300м здесь по любому эффективнее будет.
От kegres
К Claus (22.09.2011 16:58:38)
Дата 22.09.2011 21:16:13

Осмелюсь напомнить, что бомберы попадают не в цель

а в норматив.
Это такая заковыристая формула зависящая от скорости и высоты. Ну и прочих факторов типа ветра.
Поэтому, бомбардир наложив перекрестие на цель, ждёт разрывов в КВО, где каждая точка равновероятна. И в центре - не гарантирован.

А у штурмовика концепция прицеливания пушечным огнём иная - поймал верхей частю прицела, и иди на неё. Сначала поверхность убегает под тебя, потом выстраиваешь траекторию , и та часть планеты, которая не убегает под тебя а надвигается, и будет поражена снарядами.
От Исаев Алексей
К KGI (22.09.2011 16:21:12)
Дата 22.09.2011 16:39:45

Т.е. ответ - Да? Я правильно понял? (-)
От bedal
К Исаев Алексей (22.09.2011 16:39:45)
Дата 22.09.2011 21:26:42

сброс с бреющего - это осколки себе в зад. Потому сотки бросали с замедлением. (-)