>траектории самолета перед сбросом и способа прицеливания. Б-29 с норденом и с 10000 сбросит точнее чем Ил с бреющего. Потому что с бреющего и прицелится толком невозможно и разброс бомб(РС,снарядов) максимальный.
Демагогия.
с 10000м техническое рассеивание будет таким, что его никакие прицелы не скомпенсируют.
Кстати на аирваре лежит книжка "основы бомбометания", там прямо сказанно, что рассеивание в основноим зависит от высоты.
>Честно говоря ,непонятно зачем я все это расказываю, у П-Р ведь все было популярно разьяснено. По поводу бреющего.
У ПР было сравнение точности илов с точностью горизонтальных бомберов?
Я в основном помню только указания, что точность низкая, но без каких либо указаний на то, что у других типов самолетов она выше.
Кстати сторонникам горизонтальных бомберов стоит вспомнить,что они бомбят строем
И строй этот отнюдь не материальныю точку из себя представляет. Машины в нем разнесены на десятки (а зачастую и больше чем на сотню) метров друг от друга.
Одно это уже даст разброс под сотню метров как в бок, так и по дальности, вообще без учета других факторов.
Плюс рассеивание из-за высоты. Плюс часто применяемый сброс по ведущему, т.е. считай по тому же сапогу и т.п.
Ил-2 с индивидуальным прицеливанием и со сбросом с 200-300м здесь по любому эффективнее будет.
Осмелюсь напомнить, что бомберы попадают не в цель
а в норматив.
Это такая заковыристая формула зависящая от скорости и высоты. Ну и прочих факторов типа ветра.
Поэтому, бомбардир наложив перекрестие на цель, ждёт разрывов в КВО, где каждая точка равновероятна. И в центре - не гарантирован.
А у штурмовика концепция прицеливания пушечным огнём иная - поймал верхей частю прицела, и иди на неё. Сначала поверхность убегает под тебя, потом выстраиваешь траекторию , и та часть планеты, которая не убегает под тебя а надвигается, и будет поражена снарядами.