От Claus
К Claus
Дата 22.09.2011 16:58:38
Рубрики WWII; ВВС;

Кстати сторонникам горизонтальных бомберов стоит вспомнить,что они бомбят строем

И строй этот отнюдь не материальныю точку из себя представляет. Машины в нем разнесены на десятки (а зачастую и больше чем на сотню) метров друг от друга.
Одно это уже даст разброс под сотню метров как в бок, так и по дальности, вообще без учета других факторов.

Плюс рассеивание из-за высоты. Плюс часто применяемый сброс по ведущему, т.е. считай по тому же сапогу и т.п.

Ил-2 с индивидуальным прицеливанием и со сбросом с 200-300м здесь по любому эффективнее будет.

От kegres
К Claus (22.09.2011 16:58:38)
Дата 22.09.2011 21:16:13

Осмелюсь напомнить, что бомберы попадают не в цель

а в норматив.
Это такая заковыристая формула зависящая от скорости и высоты. Ну и прочих факторов типа ветра.
Поэтому, бомбардир наложив перекрестие на цель, ждёт разрывов в КВО, где каждая точка равновероятна. И в центре - не гарантирован.

А у штурмовика концепция прицеливания пушечным огнём иная - поймал верхей частю прицела, и иди на неё. Сначала поверхность убегает под тебя, потом выстраиваешь траекторию , и та часть планеты, которая не убегает под тебя а надвигается, и будет поражена снарядами.