От Iva
К HorNet
Дата 22.09.2011 16:58:49
Рубрики WWII; ВВС;

Re: По результатам...

Привет!

>1.1. Стрелок был необходим в силу в основном невысокого уровня подготовки среднего пилота и отсутствия токового взаимодействия с истребительным эскортом, а то и самого эскорта как такового; мера вынужденная и посредственно эффективная, но необходимая. Да/нет?

Могу добавить, что стрелок Ил-2 был типа камикадзе - срок жизни несколько вылетов.

Владимир

От ZaReznik
К Iva (22.09.2011 16:58:49)
Дата 22.09.2011 18:56:49

Re: По результатам...

>Привет!

>>1.1. Стрелок был необходим в силу в основном невысокого уровня подготовки среднего пилота и отсутствия токового взаимодействия с истребительным эскортом, а то и самого эскорта как такового; мера вынужденная и посредственно эффективная, но необходимая. Да/нет?
>
>Могу добавить, что стрелок Ил-2 был типа камикадзе - срок жизни несколько вылетов.

Это неправда. Безвозврат стрелков идёт практически один в один с безвозвратом летчиков.
Хотя в целом потери у стрелков все-таки выше были - за счет раненых.

От Ulanov
К Iva (22.09.2011 16:58:49)
Дата 22.09.2011 17:39:50

Лучше бы не добавляли...

>Могу добавить, что стрелок Ил-2 был типа камикадзе - срок жизни несколько вылетов.

...а почитали лишний раз хотя бы архивы форума или янедксом воспользовались.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич