От kegres
К инженегр
Дата 22.09.2011 17:35:40
Рубрики WWII; ВВС;

Re: По результатам...


>Тогда бы вы не задавали вопросов о прицеле, бо на первых он БЫЛ

Что характерно, на "третьих" Илах опять таки был. Уже в 43м году. Была цельная система из двух десятков тумблеров, которыми задавалаись все упреждения и сносы. И инспектора, специально ездили по полкам, обучая и проверяя умение владеть ими.
Но что примечательно, опытные к тому времени пилоты, слушали-кивали-соглашались, но даже на полигоне бомбили так как сами научились и освоили. Т.е. по сапогу.
Но как известно, в бою сапог надёжнее.

От VVS
К kegres (22.09.2011 17:35:40)
Дата 22.09.2011 20:00:16

Re: По результатам...

>Но что примечательно, опытные к тому времени пилоты, слушали-кивали-соглашались, но даже на полигоне бомбили так как сами научились и освоили. Т.е. по сапогу.
>Но как известно, в бою сапог надёжнее.

Еще более интересно, что, вроде, у тех же П и Р упоминалось, что реальные фронтовики добивались бОльшего количества попаданий, чем испытатели.