От Андрей Чистяков
К объект 925
Дата 27.09.2011 13:54:56
Рубрики WWII; 1941;

Ре: Я, конечно,

Здравствуйте,

>ето формы _политического_ устройства. А государство одно и тоже.

Нет. Цитата из Вики:

Определение государства в науке:

В учебнике «Общая теория права и государства» предлагается следующее определение государства — это «особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа» (Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23).

Толковый словарь русского языка Ожегова и Шведовой даёт два значения: «1. Основная политическая организация общества, осуществляющая его управление, охрану его экономической и социальной структуры» и «2. Страна, находящаяся под управлением политической организации, осуществляющей охрану её экономической и социальной структуры.»

Приведём ещё несколько определений государства:

«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» (Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. — М.: Прогресс. С.28).

«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» (Гринин Л. Е. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 20).

«Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности» (Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. New York. P.1255).

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75).

«Государство есть воплощение права в обществе» [4].

" Государство — свод законов и правил, установленных на данной территории, регулирующий взаимоотношения индивидумов "

>Она диссер по истории, а не политологии писала.

По-видимому, вы ей помогали.

Всего хорошего, Андрей.
От объект 925
К Андрей Чистяков (27.09.2011 13:54:56)
Дата 27.09.2011 14:14:47

Ре: Я, конечно,

>Нет. Цитата из Вики:
+++
да. Есть множество определений (марксистские, технократические, теории елит, "буржуазные" и т.д. и т.п.), некоторые вы привели.
Но практически все теории в качестве _признаков_ государства называют 3: территория, народ и власть.

>По-видимому, вы ей помогали.
+++
если б помогали вы было бы еще хуже...
Алеxей
От Андрей Чистяков
К объект 925 (27.09.2011 14:14:47)
Дата 27.09.2011 15:24:37

Ре: Я, конечно,

Здравствуйте,

>>Нет. Цитата из Вики:
>+++
>да. Есть множество определений (марксистские, технократические, теории елит, "буржуазные" и т.д. и т.п.), некоторые вы привели.

Нет, вы сказали откровенную глупость и упорствуете в ней.

>Но практически все теории в качестве _признаков_ государства называют 3: территория, народ и власть.

>>По-видимому, вы ей помогали.
>+++
>если б помогали вы было бы еще хуже...

Есть такое, я забыл дополнить свой игнор-лист. Bienvenue!

Всего хорошего, Андрей.
От объект 925
К Андрей Чистяков (27.09.2011 15:24:37)
Дата 28.09.2011 18:28:01

Ре: Я, конечно,

>Нет, вы сказали откровенную глупость и упорствуете в ней.
+++
глупость у вас.
Смена формы правления, т.е. политической системы не обязательно влечет за собой изчезновение и возниконовение новогого государства.
Примеры:
Германия- монархия, Веймарская республика, национал-социализм.
Римское государство- республика, потом империя.
Если меняется форма правления с территориальнам распадом государства, а также "исчезает"/меняется "народ", как например при распаде РИ/СССР, то только тогда можно говорить о возникновении нового госудраства.

Форма правления, т.е. политическая систeма _В_ государстве не есть суть государство.

Так вам понятно?

>>Но практически все теории в качестве _признаков_ государства называют 3: территория, народ и власть.

>Есть такое, я забыл дополнить свой игнор-лист. Биенвенуе!
+++
угу. Возникла у меня такая мысль вчера.
Алеxей