>Нет. Цитата из Вики:
+++
да. Есть множество определений (марксистские, технократические, теории елит, "буржуазные" и т.д. и т.п.), некоторые вы привели.
Но практически все теории в качестве _признаков_ государства называют 3: территория, народ и власть.
>По-видимому, вы ей помогали.
+++
если б помогали вы было бы еще хуже...
Алеxей
>>Нет. Цитата из Вики:
>+++
>да. Есть множество определений (марксистские, технократические, теории елит, "буржуазные" и т.д. и т.п.), некоторые вы привели.
Нет, вы сказали откровенную глупость и упорствуете в ней.
>Но практически все теории в качестве _признаков_ государства называют 3: территория, народ и власть.
>>По-видимому, вы ей помогали.
>+++
>если б помогали вы было бы еще хуже...
Есть такое, я забыл дополнить свой игнор-лист. Bienvenue!
>Нет, вы сказали откровенную глупость и упорствуете в ней.
+++
глупость у вас.
Смена формы правления, т.е. политической системы не обязательно влечет за собой изчезновение и возниконовение новогого государства.
Примеры:
Германия- монархия, Веймарская республика, национал-социализм.
Римское государство- республика, потом империя.
Если меняется форма правления с территориальнам распадом государства, а также "исчезает"/меняется "народ", как например при распаде РИ/СССР, то только тогда можно говорить о возникновении нового госудраства.
Форма правления, т.е. политическая систeма _В_ государстве не есть суть государство.
Так вам понятно?
>>Но практически все теории в качестве _признаков_ государства называют 3: территория, народ и власть.
>Есть такое, я забыл дополнить свой игнор-лист. Биенвенуе!
+++
угу. Возникла у меня такая мысль вчера.
Алеxей