От Юрий Лямин
К Роман Алымов
Дата 29.09.2011 17:50:52
Рубрики Космос;

СССР и США тогда гигантские деньги в свои космические проекты вложили

>*****Они пока не догоняют, а отстают на полвека. При том что технологии и решения тех лет уже давно не секретны и проб и ошибок не надо, что экономит море средств.
>С уважением, Роман

Да Китаю конечно сейчас намного проще, но для внедрения у себя этих технологий и т.п. все-равно большие деньги нужны. А пилотируемая космонавтика для КНР не главным приоритетом в космосе является. Основную часть денег похоже отбирает создание их спутниковой навигационной системы Бэйдоу, увеличение группировки разведывательных спутников и т.д.
От NV
К Юрий Лямин (29.09.2011 17:50:52)
Дата 29.09.2011 17:57:26

Да, вложили. Но не только финансовые ресурсы

>>*****Они пока не догоняют, а отстают на полвека. При том что технологии и решения тех лет уже давно не секретны и проб и ошибок не надо, что экономит море средств.
>>С уважением, Роман
>
>Да Китаю конечно сейчас намного проще, но для внедрения у себя этих технологий и т.п. все-равно большие деньги нужны. А пилотируемая космонавтика для КНР не главным приоритетом в космосе является. Основную часть денег похоже отбирает создание их спутниковой навигационной системы Бэйдоу, увеличение группировки разведывательных спутников и т.д.

ПМСМ потребные ресурсы к финансовым НЕСВОДИМЫ. Глубокой ошибкой современного менеджмента является то, что ВСЕ можно купить.

Виталий
От Роман Алымов
К NV (29.09.2011 17:57:26)
Дата 29.09.2011 18:43:26

Это не "современный менеджмент" (+)

Доброе время суток!
>ПМСМ потребные ресурсы к финансовым НЕСВОДИМЫ. Глубокой ошибкой современного менеджмента является то, что ВСЕ можно купить.
******* На подходе "Берите любые ресурсы, но выдайте результат на-гора в кратчайшие сроки" - были созданы советские и американские атомные бомбы. Причём если США помимо денег имел доступ и фактически ко всей мировой элите физики того времени - у СССР такого доступа небыло (зато были данные из США, правда).

С уважением, Роман
От Alpaka
К Роман Алымов (29.09.2011 18:43:26)
Дата 29.09.2011 22:36:58

Ре: Это не...

чтобы такой подход работал-нужна всего одна малость-не меньше 10000
(а лучше в пять раз больше) квалифицированных инженеров и как минимум 20-50 теоретиков уровня нобелевских лауреатов, которые за мзду малую и за патриотизм готовы были бы учавствовать в проекте. Плюс нужно надыбать 5-10 менеджеров экстра класса, которыe будут етой толпой управлять и за деньгами следить.
У китайцев инжeнеры есть, менеджеры, наверно, есть, а специалистов уровня
фон Ноймана или Ландау пока нет.

Алпака
От Евгений Путилов
К Alpaka (29.09.2011 22:36:58)
Дата 30.09.2011 00:16:50

Ре: Это не...

Доброго здравия!
>чтобы такой подход работал-нужна всего одна малость-не меньше 10000
>(а лучше в пять раз больше) квалифицированных инженеров и как минимум 20-50 теоретиков уровня нобелевских лауреатов, которые за мзду малую и за патриотизм готовы были бы учавствовать в проекте. Плюс нужно надыбать 5-10 менеджеров экстра класса, которыe будут етой толпой управлять и за деньгами следить.
>У китайцев инжeнеры есть, менеджеры, наверно, есть, а специалистов уровня
>фон Ноймана или Ландау пока нет.


Я сильно не уверен, что у них найдутся механики и сварщики экстра-класса с опытом, сопоставимым образованию очень хорошего инженера (как тот Гоша из "Москва слезам не верит", придумывавшего фиговины, благодаря которым начинали работать экспериментальные установки, подтверждавшие теоретические установки докторантов его института). Этот потенциал - это срез всего общества (его развития, его образования, его комфорта, его безопасности и т.д.). На самом деле легче за большое бабло перекупить 20 нобелевских лауреатов. Но без 10000 Великих Гош их идеи останутся теоретическими выкладками. А теперь учтите, что эти Гоши заняты еще и в других отраслях экономики и Вы не можете их изъять для нового приоритета без риск аобвалить результаты по другим направлениям... Ну как в СССР был космос, но сельскохозяйственные машины копировали с западных и то как получится...

>Алпака
С уважением, Евгений Путилов.
От Юрий Лямин
К NV (29.09.2011 17:57:26)
Дата 29.09.2011 18:34:55

Не только, но от финансов зависит использование других ресурсов.

>ПМСМ потребные ресурсы к финансовым НЕСВОДИМЫ. Глубокой ошибкой современного менеджмента является то, что ВСЕ можно купить.
>Виталий

Все купить нельзя, но и без больших денег никакой подобный проект не реализуешь.
Для обучения и создания необходимых условий для работы ученых, инженеров и т.д. нужны финансы. Деньги нужны для строительства или модернизации необходимых предприятий, научных центров и т.п. Если все это в течении многих лет финансировать по минимуму, то даже последующий резкий рост денежных расходов не даст быстрого результата.