От Пехота
К All
Дата 24.09.2011 10:40:35
Рубрики Современность; Танки; Флот; Армия;

Несколько вопросов по БТР

Салам алейкум, аксакалы!
1. У французов на AMX-10RC была интересная трансмиссия, осуществлявшая разворот машины вращением разных бортов в противоположные стороны.
http://www.youtube.com/watch?v=sE55Eqz5XHI&feature=related
почему на VBCI от неё отказались?
2. Смотрю на фотографию учений ТОФ
http://echo.msk.ru/files/687046.jpg?1316454599
и возникает ощущение,Ю что в данном случае БТР-80 остро не хватает болкировок межосевых и межколёсных дифференциалов.
А стоят ли такие устройства сейчас на колёсной бронетехнике? На коммерческих внедорожниках ими уже никого не удивишь.
3. КамАЗ "Тайфун" на этом рисунке
http://sdelanounas.ru/images/img/img708.imageshack.us/img708_4024_06743065085dadxl.jpg


выглядит почти как полноценный БТР. Зачем, в таком случае нужна ещё разработка "бумеранга"?


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От datr
К Пехота (24.09.2011 10:40:35)
Дата 26.09.2011 14:20:07

Re: Несколько вопросов...

>Салам алейкум, аксакалы!
>1. У французов на AMX-10RC была интересная трансмиссия, осуществлявшая разворот машины вращением разных бортов в противоположные стороны.
> http://www.youtube.com/watch?v=sE55Eqz5XHI&feature=related
>почему на VBCI от неё отказались?

НЯЗ, потому, что наконец-то поставили на БТР поворачивающиеся колеса.;)
От Пехота
К datr (26.09.2011 14:20:07)
Дата 26.09.2011 15:32:38

Re: Несколько вопросов...

Салам алейкум, аксакалы!

>НЯЗ, потому, что наконец-то поставили на БТР поворачивающиеся колеса.;)

Вот мне и интересно почему французы перешли на поворачивающиеся колёса, а мы от поворачивающихся колёс (БТР-60/70/80) перешли к противовращению бортов (БТР-90).

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Объект 172М
К Пехота (26.09.2011 15:32:38)
Дата 26.09.2011 16:10:18

на БТР-90 первые две оси колес тоже управляемые...

>Салам алейкум, аксакалы!

>>НЯЗ, потому, что наконец-то поставили на БТР поворачивающиеся колеса.;)
>
>Вот мне и интересно почему французы перешли на поворачивающиеся колёса, а мы от поворачивающихся колёс (БТР-60/70/80) перешли к противовращению бортов (БТР-90).

там каждый борт имеет свой привод от КПП из-за это реализован схема бортового поворота, но выгодно его использовать при развороте на месте (малый радиус поворот), а в движении управление по курсу осуществляется классически, т.е. передними колесами
От Объект 172М
К Объект 172М (26.09.2011 16:10:18)
Дата 26.09.2011 16:13:53

фото

http://legion.wplus.net/guide/army/ta/btr90-8.jpg


От Пехота
К Объект 172М (26.09.2011 16:13:53)
Дата 26.09.2011 16:55:12

Re: фото

Салам алейкум, аксакалы!
>
http://legion.wplus.net/guide/army/ta/btr90-8.jpg



Спасибо!
Скажите, а угол поворота колёс стандартный, или всё-таки уменьшеный? Я к тому, что бортоповоротная схема не мешает ли реализовать поворот передних колёс?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Объект 172М
К Пехота (26.09.2011 16:55:12)
Дата 26.09.2011 17:12:49

Re: фото

поворот "по танковому" и т.п., когда колеса одного борта крутятся в одну сторону, а другие в другую, используют только когда машина стоит на месте, в движении только поворотом колес, углы поворота колеса такие же как и на других машинах
От Пехота
К Объект 172М (26.09.2011 17:12:49)
Дата 26.09.2011 19:50:00

Re: фото

Салам алейкум, аксакалы!
>поворот "по танковому" и т.п., когда колеса одного борта крутятся в одну сторону, а другие в другую, используют только когда машина стоит на месте, в движении только поворотом колес, углы поворота колеса такие же как и на других машинах

Чётко и по делу. Спасибо!
А может у Вас и по блокировкам какая-нибудь информация есть?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От VIM
К Пехота (24.09.2011 10:40:35)
Дата 24.09.2011 21:48:23

Re: Несколько вопросов...

>выглядит почти как полноценный БТР. Зачем, в таком случае нужна ещё разработка "бумеранга"?
"Бумеранг" - не БТР.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
С уважением, ВИ
От Пехота
К VIM (24.09.2011 21:48:23)
Дата 24.09.2011 22:26:11

Re: Несколько вопросов...

Салам алейкум, аксакалы!
>>выглядит почти как полноценный БТР. Зачем, в таком случае нужна ещё разработка "бумеранга"?
>"Бумеранг" - не БТР.

А нельзя ли раскрыть? А то мне почему-то казалось, что "бумеранг" это то, что вместо БТР-90. Это не так?


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От cromeshnic
К VIM (24.09.2011 21:48:23)
Дата 24.09.2011 22:09:02

Re: Несколько вопросов...

>"Бумеранг" - не БТР.
>С уважением, ВИ

Это унифицированная платформа, один из вариантов которой может быть БТР или "колесным БМП". Так правильно?
От VIM
К cromeshnic (24.09.2011 22:09:02)
Дата 25.09.2011 10:59:55

Re: Несколько вопросов...

>Это унифицированная платформа, один из вариантов которой может быть БТР или "колесным БМП". Так правильно?
Колесная БМП и "БТР повышенной вместимости" :)
С уважением, ВИ
От Иван Уфимцев
К VIM (25.09.2011 10:59:55)
Дата 25.09.2011 13:07:36

Re: Несколько вопросов...

Доброго времени суток.

>и "БТР повышенной вместимости" :)

Взвод влезет или всё так же половина?


--
CU, Ivan
От cromeshnic
К VIM (25.09.2011 10:59:55)
Дата 25.09.2011 11:29:16

Re: Несколько вопросов...

>>Это унифицированная платформа, один из вариантов которой может быть БТР или "колесным БМП". Так правильно?
>Колесная БМП и "БТР повышенной вместимости" :)
>С уважением, ВИ

Ага! Спасибо.
От Blitz.
К Пехота (24.09.2011 10:40:35)
Дата 24.09.2011 13:12:06

Re: Несколько вопросов...

>3. КамАЗ "Тайфун" на этом рисунке
>
http://sdelanounas.ru/images/img/img708.imageshack.us/img708_4024_06743065085dadxl.jpg


>выглядит почти как полноценный БТР. Зачем, в таком случае нужна ещё разработка "бумеранга"?
Затем что Бумеранг был походу раньше поделок камаза,вот зачем нужен сей БТР от кмаза вполне понятно-выбить конкурентов.

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Виталий PQ
К Blitz. (24.09.2011 13:12:06)
Дата 24.09.2011 13:34:20

Re: Несколько вопросов...

>Затем что Бумеранг был походу раньше поделок камаза,вот зачем нужен сей БТР от кмаза вполне понятно-выбить конкурентов.

Тем более этот БТР пока существует только на экранах мониторов.
От Пехота
К Виталий PQ (24.09.2011 13:34:20)
Дата 24.09.2011 15:31:19

Re: Несколько вопросов...

Салам алейкум, аксакалы!
>>Затем что Бумеранг был походу раньше поделок камаза,вот зачем нужен сей БТР от кмаза вполне понятно-выбить конкурентов.

Давайте сформулируем вопрос иначе: "А нужно ли нам два БТР"? :) Ведь с начала работ понятно было что примерно получится на выходе.

>Тем более этот БТР пока существует только на экранах мониторов.
Немного в другом виде он есть уже в железе. А где "бумеранг"?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Blitz.
К Пехота (24.09.2011 15:31:19)
Дата 24.09.2011 16:13:48

Re: Несколько вопросов...

>Давайте сформулируем вопрос иначе: "А нужно ли нам два БТР"? :) Ведь с начала работ понятно было что примерно получится на выходе.
Ето к камазу,как и о их остальных поделках и эрзацах.
От Пехота
К Blitz. (24.09.2011 16:13:48)
Дата 24.09.2011 21:42:14

Re: Несколько вопросов...

Салам алейкум, аксакалы!
>>Давайте сформулируем вопрос иначе: "А нужно ли нам два БТР"? :) Ведь с начала работ понятно было что примерно получится на выходе.
>Ето к камазу,как и о их остальных поделках и эрзацах.

Нет - это к Министерству Обороны. "Тайфун" ведь их программа?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Blitz.
К Пехота (24.09.2011 21:42:14)
Дата 25.09.2011 18:52:58

Re: Несколько вопросов...

>Нет - это к Министерству Обороны. "Тайфун" ведь их программа?

>Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
Тайфун ето бронегрузовики,а вот что там воят на ПК камаз-то видимо их инициатива.
От Виталий PQ
К Пехота (24.09.2011 15:31:19)
Дата 24.09.2011 16:02:56

А мы все знаем о том, что происходит в Арзамасе? (-)
От Пехота
К Виталий PQ (24.09.2011 16:02:56)
Дата 24.09.2011 21:43:44

Это я Вас спрашиваю :))) (-)