От Сергей Селютин
К марат
Дата 26.09.2011 18:32:56
Рубрики Древняя история; Современность;

Вопрос был: кто добровольно слагал с себя полномочия (+)

Иван Грозный этому полностью соответствует.
Другое дело, что сложение это было чисто формальным.

При желании натянуть что-то куда-то можно приплести Сталина из хрущевской версии об апатии. Но это, конечно, ересь.

От negeral
К Сергей Селютин (26.09.2011 18:32:56)
Дата 26.09.2011 18:59:13

Не согласен я с Вами

Приветствую
>Иван Грозный этому полностью соответствует.
>Другое дело, что сложение это было чисто формальным.

Его вообще не было. Подконтрольного Семёна Бекбулатовича он посадил на земщину. Сам остался с опричниной в которую что хотел, то забирал (а хотел в основном земли столбовых родов по понятной причине - эти роды ему нужно было разметать и уничтожить). Так что цирк с земским царём это лишь цирк и все это прекрасно понимали. Нужно ли говорить кто в общем и целом правил страной.

>При желании натянуть что-то куда-то можно приплести Сталина из хрущевской версии об апатии. Но это, конечно, ересь.
Счастливо, Олег