От Exeter
К Виталий PQ
Дата 28.09.2011 11:05:32
Рубрики Современность; Танки;

Да уж

Спасибо за текст, уважаемые Виталий PQ и Gur Khan!
А вообще, конечно, все чисто по советски - дорогущие ОБТ клепать тысячами, а выпуск БРЭМ для них наладить малыми партиями только в 1985 году!

С уважением, Exeter
От PK
К Exeter (28.09.2011 11:05:32)
Дата 28.09.2011 11:17:13

ну почему "по-савецки". Вспоминаем ... (+)

>А вообще, конечно, все чисто по советски - дорогущие ОБТ клепать тысячами, а выпуск БРЭМ для них наладить малыми партиями только в 1985 году!

Вспоминаем тему "русские броненосцы на ДВ и их обслуживание".

От Константин Федченко
К Exeter (28.09.2011 11:05:32)
Дата 28.09.2011 11:16:33

а если пофилософствовать - в чем причина этого?

>А вообще, конечно, все чисто по советски - дорогущие ОБТ клепать тысячами, а выпуск БРЭМ для них наладить малыми партиями только в 1985 году!

неверные жизненные установки у лиц, принимающих решения?
ведь в общем-то понимание того, что более эффективен комплекс (N боевых средств + некий% обеспечивающих средств) - такое понимание должно было присутствовать у технарей. независимо от того, аргентинские это технари, канадские или советские.

С уважением
От (v.)Krebs
К Константин Федченко (28.09.2011 11:16:33)
Дата 28.09.2011 12:14:26

Re: а если...

"море и виселица каждого примут..."

>неверные жизненные установки у лиц, принимающих решения?
>понимание должно было присутствовать у технарей.
это разные люди. слово "логистика" в современном русском языке какие корни имеет? - не отечественные, следовательно и отношение к системе обеспечения было по остаточному принципу. во многих, если не во всех отраслях
От Дмитрий Козырев
К Константин Федченко (28.09.2011 11:16:33)
Дата 28.09.2011 11:25:22

Re: а если...

>неверные жизненные установки у лиц, принимающих решения?
>ведь в общем-то понимание того, что более эффективен комплекс (N боевых средств + некий% обеспечивающих средств) - такое понимание должно было присутствовать у технарей. независимо от того, аргентинские это технари, канадские или советские.

Обеспечивающие средства были - просто бронированые эвакуационные тягачи. и небронированые автомастерские.

Речь идет о создании "полноценной" БРЭМ с расширенным комплексом возможностей.
От Виктор Крестинин
К Дмитрий Козырев (28.09.2011 11:25:22)
Дата 28.09.2011 11:37:51

Re: а если...

>Речь идет о создании "полноценной" БРЭМ с расширенным комплексом возможностей.
Да только вот военные жаловались - плохо Т-44/54 таскают Т-72 по минимальной грязи.
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (28.09.2011 11:37:51)
Дата 28.09.2011 11:44:09

Re: а если...

>>Речь идет о создании "полноценной" БРЭМ с расширенным комплексом возможностей.
>Да только вот военные жаловались - плохо Т-44/54 таскают Т-72 по минимальной грязи.

А дошло, в смысле под ОБТ не было удовлетворительного средства эвакуации. Тогда да, издержки гигантизма.