От Bogun
К landman
Дата 04.10.2011 21:56:06
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: Ну так...

>Доброго всем времени суток


>Этнический фактор в нациостроительстве

> http://www.archipelag.ru/authors/gradirovsky/?library=1844&version=forprint


>В 1991 году Россия внезапно стала гомогенной страной, русский этнический компонент составил порядка 82%. Но при этом ни в СССР, ни в Российской империи доля русского населения не превышала 55%

С другой стороны, если смотреть несколько шире, то и Россия, и СССР были преимущественно славянскими странами. И хотя на момент обретения независимости процент русского (и тем более славянского) населелния в России действительно вырос по сравнению с СССР, важное значение имеет как негативная динамика снижения процента русских в России, так и возрастная структура различных этносов России (отражена в официальной статистике медианным возрастом).
И если если сравнивать общую численность населелния, то славян в России действительно подавляющее большинство, но если посмотреть на численность молодых людей и детей (т.е. на обозримое будущее страны), то ситуация выглядит резко хуже. И большая численность русского этноса, обеспеченная большим количеством лиц пенсионного и предпенсионного возраста уже не выглядит столь монументально.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От landman
К Bogun (04.10.2011 21:56:06)
Дата 04.10.2011 22:44:54

Re: Ну так...

Доброго всем времени суток

Вы хотя б прочли статью.
Цитирую: Напомним, что с учетом корректировки, проведенной Н.Мкртчяном, доля русского этноса упала с 81,5% до 81,2%. В принципе, это ничтожные изменения. Секрет такого неожиданного успеха в том, что сокращение абсолютной численности русского народа синхронизировано с общим снижением численности населения России, а потери в естественном движении вполне компенсируются миграционным и идентификационным приростом.

Олег
От Bogun
К landman (04.10.2011 22:44:54)
Дата 04.10.2011 23:35:34

Re: Ну так...

>Доброго всем времени суток

>Вы хотя б прочли статью.
>Цитирую: Напомним, что с учетом корректировки, проведенной Н.Мкртчяном, доля русского этноса упала с 81,5% до 81,2%. В принципе, это ничтожные изменения. Секрет такого неожиданного успеха в том, что сокращение абсолютной численности русского народа синхронизировано с общим снижением численности населения России, а потери в естественном движении вполне компенсируются миграционным и идентификационным приростом.

Так сейчас не 2002 г. Это раз.
Это если безоговорочно принимать корректировку Мкртчяна. А с какой это радости последний приписал "мертвые души" народов СК (а факт приписок там скорее всего имел место быть, хотя глядя на чеченские и ингушские семьи с 3-4 детьми в бурный рост их численности поверить легко) в русские. Т.е. на каком основании он из 115,8 млн. русских "нарисовал" 117,1, а не вычел кавказские приписки из общей численности населелния России, объявив ее завышенной, что как раз было бы логично исходя из отрицания озвученного переписью роста населелния кавказцев? Это два.
И опять-таки автор проигнорировал такую важнейшую характеристику как медианный возраст, а вот она как раз и демонстрирует, что в статике русских то много (по переписи 9-летней давности, данные 2010 г. пока не озвучили), но это этнос стариков (как и славянские этносы Украины и Беларуси), в отличии от кавказцев и среднеазиатов. Это три.

>Олег
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Bogun
К Bogun (04.10.2011 23:35:34)
Дата 04.10.2011 23:41:29

Re: Ну так...

>>Доброго всем времени суток
>
>>Вы хотя б прочли статью.
>>Цитирую: Напомним, что с учетом корректировки, проведенной Н.Мкртчяном, доля русского этноса упала с 81,5% до 81,2%. В принципе, это ничтожные изменения. Секрет такого неожиданного успеха в том, что сокращение абсолютной численности русского народа синхронизировано с общим снижением численности населения России, а потери в естественном движении вполне компенсируются миграционным и идентификационным приростом.
>
И еще, в 90-е гг. (т.е. между переписями 89 и 02) важным источником пополнения русского этноса в России была миграция из государств бывшего СССР, а также смены идентификации частью украинцев и беларусов, о чем автор написал. Но сейчас этот ресурс в значительной степени израсходован (можно посмотреть на медианный возраст украинцев и беларусов по переписи 2002г. по сравнению с русскими).
Так что статья по Вашей ссылке устарела и не учитывала динамики процессов.

С уважением, Вячеслав Целуйко.