От Полярник
К Andreas
Дата 03.10.2011 14:39:21
Рубрики Прочее; Современность; Локальные конфликты;

Re: 10 мифов...

>"Факты" мягко говоря не совсем точны.

Буду рад прочесть опровержения.

>А что вас интересует про наркотики? Миф - то, что производство наркотиков выросло после ввода войск НАТО.
Это как раз не миф. Производство выросло во много раз. О причинах же этого можно дискутировать.

> На самом деле - это последствие временного запрета выращивания мака талибами, когда цены на сырье резко выросли, и последующей отмены запрета талибами, что привело к расширению посевных площадей для компенсации доходов, так как назад цены так и не вернулись.

На эту тему есть разные мнения - кто именно производит, и кто должен пресекать, но не пресекает. Есть и такое мнение, что производят все, кому не лень, и это по барабану всем, кто теоретически может пресечь.
От Andreas
К Полярник (03.10.2011 14:39:21)
Дата 03.10.2011 15:51:37

Re: 10 мифов...

>>"Факты" мягко говоря не совсем точны.
>На эту тему есть разные мнения - кто именно производит, и кто должен пресекать, но не пресекает. Есть и такое мнение, что производят все, кому не лень, и это по барабану всем, кто теоретически может пресечь.

Не пресекают, потому что не хотят обжечься на том, на чем обожглись талибы, массово потеряв поддержку населения из-за запрета. Потом спохватились, но поздно.

А сейчас пытаются предлагать альтернативы выращиванию мака... получается пока не очень.
От Паршев
К Andreas (03.10.2011 15:51:37)
Дата 03.10.2011 16:04:24

Re: 10 мифов...


>Не пресекают, потому что не хотят обжечься на том, на чем обожглись талибы, массово потеряв поддержку населения из-за запрета. Потом спохватились, но поздно.

в корневом посте утверждается, что талибы поддержку особо и не теряли
От Andreas
К Паршев (03.10.2011 16:04:24)
Дата 03.10.2011 18:40:32

Re: 10 мифов...


>>Не пресекают, потому что не хотят обжечься на том, на чем обожглись талибы, массово потеряв поддержку населения из-за запрета. Потом спохватились, но поздно.
>
>в корневом посте утверждается, что талибы поддержку особо и не теряли

Почему я написал, что там не все бесспорно.
Как и по потерям авиации от Стингеров, например.
От Роман Алымов
К Паршев (03.10.2011 16:04:24)
Дата 03.10.2011 17:21:07

Видимо, население бывает разное (+)

Доброе время суток!

Население как простой мелкий лавочник или какой бомбила может очень даже поддерживать Талибан, ибо он давал хоть сколько-то понятные правила игры, к которым можно хоть как-то приспособиться, в противовес разгулу банд. Но какому-нибудь местному деревенскому фаодалу и варлорду запрет на торговлю маком может быть очень даже неприятен, ибо рубит экономические основы его благосостояния.

С уважением, Роман
От Паршев
К Роман Алымов (03.10.2011 17:21:07)
Дата 03.10.2011 17:39:19

Я только напомнил о корневой публикации

"Результаты показали, что кампания НАТО по демонизации Талибана оказалась не более эффективной, чем попытки Советов демонизировать моджахедов".

А уж какое там бывает население - я и не знаю.