От Е. Мясников
К Дмитрий Болтенков
Дата 29.09.2011 11:00:52
Рубрики Современность; Флот;

Re: ну вот...

>Поводом для списания самых больших в мире подлодок стали ограничения, наложенные на Россию Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3)

А вот это утверждение - ошибочно в корне. В отличие от предыдущих договоров, в новом очень "гибкие" правила засчета как носителей, так и боезарядов. Было бы желание и средства - вполне можно было бы вписаться в лимиты (ниже, где речь о 2000 неучтенных боеголовках, я уже давал ссылку с болеее подробным объяснением). Другое дело - обременительно это очень и не вполне понятно, есть ли смысл модернизировать ТРПКСН. Но договорные ограничения здесь совершенно не причем.

С наилучшими пожеланиями,
@Miasnikov
От Дмитрий Болтенков
К Е. Мясников (29.09.2011 11:00:52)
Дата 29.09.2011 11:06:09

об том и речь

ключевая фраза
есть ли смысл модернизировать ТРПКСН.
смысла нет
От Хорёк
К Дмитрий Болтенков (29.09.2011 11:06:09)
Дата 29.09.2011 11:32:15

Но ведь их как-то иначе можно использовать, помимо утилизации

>ключевая фраза
>есть ли смысл модернизировать ТРПКСН.
>смысла нет

Ведь военные в своё время предлагали и плавучие миниАЭС
Опреснители воды для южных стран
грузовозы я так понял особо не прижились, но и двух выше указанных способов использования - думаю достаточно для их новой счастливой международной и коммерчески успешной жизни.
От Alex Medvedev
К Хорёк (29.09.2011 11:32:15)
Дата 29.09.2011 14:41:07

я думаю индийцы или китайцы с удовольствием взяли бы в аренду (-)
От Александр Стукалин
К Alex Medvedev (29.09.2011 14:41:07)
Дата 29.09.2011 14:45:34

не смогут... :-) (-)
От Александр Стукалин
К Хорёк (29.09.2011 11:32:15)
Дата 29.09.2011 14:37:50

Re: Но ведь...

>Ведь военные в своё время предлагали и плавучие миниАЭС
>Опреснители воды для южных стран

южные страны не готовы оплачивать такие эксперименты... да и не доплывут они до южных стран... :-)
От Дмитрий Болтенков
К Александр Стукалин (29.09.2011 14:37:50)
Дата 29.09.2011 14:47:43

да и на ........... они не нужны южным странам (-)
От Г.С.
К Хорёк (29.09.2011 11:32:15)
Дата 29.09.2011 12:58:03

А какой у них гарантийный срок реактора? (-)
От Дмитрий Болтенков
К Хорёк (29.09.2011 11:32:15)
Дата 29.09.2011 12:57:53

Re: Но ведь...

Ведь военные в своё время предлагали и плавучие миниАЭС

и в район Сомали

Опреснители воды для южных стран

см выше
От Гегемон
К Хорёк (29.09.2011 11:32:15)
Дата 29.09.2011 11:44:15

Музей сделать. Патриоты будут по отсекам и насыщаться ненавистью к компрадорам (-)
От Хорёк
К Гегемон (29.09.2011 11:44:15)
Дата 29.09.2011 12:52:01

Злой Вы, гуманитарий

Вот тут умные люди ещё идеи высказывают, всё лучше использовать в хозяйстве в том числе и международном чем в утиль списывать:

http://top.rbc.ru/society/29/09/2011/617911.shtml
Россия сдаст самые большие подводные лодки в мире на металлолом
Капитан первого ранга запаса Константин Сивков считает, что подводные лодки можно было бы сохранить для других нужд. По его словам, "Акулы" можно переоборудовать под крылатые ракеты, как США сделали с ракетоносцами "Огайо". Сейчас эти лодки могут использоваться для спецопераций и как плавбазы боевых пловцов и мини-подлодок.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/09/2011/617911.shtml

от себя добавлю ещё: подводные научные суда, базы обеспечения тех же нефтяных платформ в море и много чего иного.
Подводная система геологоразведки и разработки глубоководных недр ...

Базис то уже есть, вот он в железе: работает, кадры обучены, система обслуживания в наличии, зачем ломать-то?
От Дмитрий Болтенков
К Хорёк (29.09.2011 12:52:01)
Дата 29.09.2011 12:56:46

Re: Злой Вы,...


http://top.rbc.ru/society/29/09/2011/617911.shtml
Россия сдаст самые большие подводные лодки в мире на металлолом
Капитан первого ранга запаса Константин Сивков считает, что подводные лодки можно было бы сохранить для других нужд.

этот эксперт имхо некомпетентен в принципе, судя по его ранним комментариям

По его словам, "Акулы" можно переоборудовать под крылатые ракеты, как США сделали с ракетоносцами "Огайо". Сейчас эти лодки могут использоваться для спецопераций и как плавбазы боевых пловцов и мини-подлодок.

для этого используются совершенно другие лодки, о которых этот эксперт вероятно не знает

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/29/09/2011/617911.shtml

от себя добавлю ещё: подводные научные суда, базы обеспечения тех же нефтяных платформ в море и много чего иного.
Подводная система геологоразведки и разработки глубоководных недр ...
проще сделать специализированные корабли

Базис то уже есть, вот он в железе: работает, кадры обучены, система обслуживания в наличии, зачем ломать-то?

всего этого уже нет
От И. Кошкин
К Дмитрий Болтенков (29.09.2011 12:56:46)
Дата 29.09.2011 13:12:34

Надо сделать у акулы рампу и набигать дисантом из под воды, как в рядовом Раяне (-)
От ZULU
К И. Кошкин (29.09.2011 13:12:34)
Дата 29.09.2011 21:06:01

Было уже

Привет всем
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%81%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0
С уважением
ЗУЛУ
От Blitz.
К Дмитрий Болтенков (29.09.2011 12:56:46)
Дата 29.09.2011 13:06:09

Re: Злой Вы,...

>для этого используются совершенно другие лодки, о которых этот эксперт вероятно не знает
И много лодок переоборудовали в арсеналы КР?
У Акулы огромный потенциал)))
От объект 925
К Хорёк (29.09.2011 12:52:01)
Дата 29.09.2011 12:56:39

Ре: Злой Вы,...

>Сейчас эти лодки могут использоваться для спецопераций и как плавбазы боевых пловцов и мини-подлодок.
+++
плавбаза на базе ПЛ?
Т.е. что вы понимаете под етим термином?

>Подводная система геологоразведки и разработки глубоководных недр ...
++++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2243409.htm
есть такая система уже.

Алеxей
От Ardan
К Гегемон (29.09.2011 11:44:15)
Дата 29.09.2011 12:01:16

Шутки-шутками, а музей сделать стоило бы

Все же самая большая подлодка в истории
От Antenna
К Ardan (29.09.2011 12:01:16)
Дата 29.09.2011 12:56:24

Сначала реакторы выпилить.

Вместе с отсеками наверное. Потом построить отсеки заменяющие, которые катамаран, кантовать на соответствующем заводе только. Проложить отопление, освещение, вентиляцию, пожарную сигнализацию, аварийные выходы.
От Роман Алымов
К Ardan (29.09.2011 12:01:16)
Дата 29.09.2011 12:36:56

Вот только где такой музей поставить? (-)
От ttt2
К Роман Алымов (29.09.2011 12:36:56)
Дата 29.09.2011 21:42:34

К нам в питер - мальчишки толпами пойдут (-)
От Николай Поникаров
К ttt2 (29.09.2011 21:42:34)
Дата 30.09.2011 08:18:54

Что-то не заметно толп ни на Д-2, ни на Авроре, ни на Красине (-)
От FLayer
К Николай Поникаров (30.09.2011 08:18:54)
Дата 30.09.2011 12:19:45

Ещё раз повторяю

Доброго времени суток

В Мурманске - заметно, рядом с атомным ледоколом "Ленин". И когда к этому же причалу поставят К-3, будет очень неплохая экспозиция.
Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Николай
К Николай Поникаров (30.09.2011 08:18:54)
Дата 30.09.2011 11:14:19

На Авроре очень даже заметно

Набережная постоянно забита туристическими автобусами, плюс нехилая ярмарка "русских сувениров" у трапа

С уважением,
Николай
От Николай Поникаров
К Николай (30.09.2011 11:14:19)
Дата 30.09.2011 12:00:50

Это отличается от заявленных "мальчишки толпами" :) (-)
От Андрей Сергеев
К Николай Поникаров (30.09.2011 08:18:54)
Дата 30.09.2011 10:35:11

Re: Что-то не...

Приветствую, уважаемый Николай Поникаров!

А их бы (кроме "Авроры") еще в большую глухомань поставить - вообще имелись бы только единичные посетители. А "Аврора" - слишком фетишизированный кораблик.

С уважением, А.Сергеев
От Николай Поникаров
К Андрей Сергеев (30.09.2011 10:35:11)
Дата 30.09.2011 10:38:51

А это судьба всех кораблей-музеев

День добрый.

Ну куда можно поставить Акулу, чтоб ближе Красина?!

С уважением, Николай.
От Андрей Сергеев
К Николай Поникаров (30.09.2011 10:38:51)
Дата 30.09.2011 10:43:05

При наличии отсутствия военно-морского музея

Приветствую, уважаемый Николай Поникаров!

С корабликами в составе штатной экспозиции, и на более-менее общей территории, а не разбросанными от Морского до Финляндского вокзала. Например, где-нибудь в районе "Приморской" (ах да там уже все попилено :))

>Ну куда можно поставить Акулу, чтоб ближе Красина?!

Ближе - разумеется некуда.

С уважением, А.Сергеев
От Km
К Роман Алымов (29.09.2011 12:36:56)
Дата 29.09.2011 17:05:50

Частично - сюда

Добрый день!

Срез корпуса можно подарить музею подводного плавания в Гротоне. Для наглядности :)

[50K]


У входа в музей - сравнительные размеры пл Холланда и Огайо.

С уважением, КМ
От FLayer
К Роман Алымов (29.09.2011 12:36:56)
Дата 29.09.2011 15:54:42

Re: Вот только...

Доброго времени суток

Мурманск. У нас уже стоит "Ленин", к нему хотят поставить К-3 (которая почти уже готова к этому). Третья легенда будет очень к месту.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Ardan
К Роман Алымов (29.09.2011 12:36:56)
Дата 29.09.2011 12:43:20

Я бы предложил Владивосток

Еще вариант - Питер
От АМ
К Ardan (29.09.2011 12:43:20)
Дата 29.09.2011 13:22:25

Шанхaй! (-)
От Олег...
К Ardan (29.09.2011 12:43:20)
Дата 29.09.2011 12:50:42

Да можно и в Северодвинске (или Архангельске - еще лучше)... (-)
От Ardan
К Олег... (29.09.2011 12:50:42)
Дата 29.09.2011 12:54:37

Думаю, что хуже

Во Владивостоке все же населения побольше и иностранцев больше - рентабельность выше получится. Про Питер вообще молчу. Но там со свободной площадью проблемы могут быть.
От Олег...
К Ardan (29.09.2011 12:54:37)
Дата 29.09.2011 12:57:05

Такие вещи делаются, чтобы ПРИВЛЕЧЬ туристов в регион...

...а в Питере с этим и так всё хорошо, даже слоишком...

А вот завлечь туристов в Архангельск было бы неплохо. Глядишь, и Новодвинскую крепость починили бы до кучи :о)
От mpolikar
К Ardan (29.09.2011 12:54:37)
Дата 29.09.2011 12:56:58

три АПЛ, на всех хватит (-)
От Ardan
К mpolikar (29.09.2011 12:56:58)
Дата 29.09.2011 13:02:03

Да хотя бы одну сохранили для истории!

Останутся все три - я только рад буду :)
От Cory
К Роман Алымов (29.09.2011 12:36:56)
Дата 29.09.2011 12:38:01

Как где? В Кремле. (-)