От Alex Medvedev
К Exeter
Дата 05.10.2011 11:49:05
Рубрики WWII; Артиллерия;

В 44-45 тоже боялся огрести от Японии? (-)
От Exeter
К Alex Medvedev (05.10.2011 11:49:05)
Дата 05.10.2011 12:13:14

В 1944 г. война с Японией СССР тоже нужна не была (-)
От Alex Medvedev
К Exeter (05.10.2011 12:13:14)
Дата 05.10.2011 12:24:44

А Швеции значит в 41-м нужна была?

поскольку 11 июля министр обороны Швеции распорядился атаковать и всеподлодки, появляющиеся между островами Готланд и Эланд, а также между ними и побережьем страны

Такие вот нейтралы... разрешающие минировать свои воды и перевозить войска. Что-то я не слышал об аналогичных разрешениях у СССР.
От Exeter
К Alex Medvedev (05.10.2011 12:24:44)
Дата 05.10.2011 21:22:58

Да, Швеция в 1941 г. не боялась военных акций против СССР, как видите (-)
От Alex Medvedev
К Exeter (05.10.2011 21:22:58)
Дата 06.10.2011 09:11:13

Конечно не боялась. Ведь в фактических союзниках у нее была Германия.

Про что и речь -- про дутый нейтралитет Швеции.
От БорисК
К Alex Medvedev (06.10.2011 09:11:13)
Дата 07.10.2011 07:22:49

Не только шведы не боялась

>Про что и речь -- про дутый нейтралитет Швеции.

Если так рассуждать, с необходимостью приходишь к выводу, что СССР в 1939 г. не боялся военных акций против себя со стороны Англии и Франции, ведь в фактических союзниках у него тогда была Германия. Про что и речь – про дутый нейтралитет СССР.

Верно?
От Alex Medvedev
К БорисК (07.10.2011 07:22:49)
Дата 07.10.2011 08:40:48

Пожалуйста поподробнее про потопленные английские подлодки советским ВМФ

А то если вдруг не найдется подобных примеров, то получится что вы опять мучили сову глобусом.
От БорисК
К Alex Medvedev (07.10.2011 08:40:48)
Дата 07.10.2011 08:53:50

Re: Пожалуйста поподробнее...

>А то если вдруг не найдется подобных примеров, то получится что вы опять мучили сову глобусом.

А при чем тут, собственно, красные ботинки? (С)

Мы тут обсуждаем дутые нейтралитеты. Как Вы, наверное, знаете, 17 сентября 1939 г. СССР напал на Польшу, которая являлась союзницей Англии и Франции. Так почему советская страна не боялась тогда их естественной реакции? Напрашивается Ваше собственное объяснение: "Конечно не боялась. Ведь в фактических союзниках у нее была Германия". Я Вас правильно понял?
От Alex Medvedev
К БорисК (07.10.2011 08:53:50)
Дата 07.10.2011 09:08:09

Т.е. примеров нет. Ваш посыл как заведомо ложный идет в мусор. (-)
От БорисК
К Alex Medvedev (07.10.2011 09:08:09)
Дата 07.10.2011 09:36:30

В мусор идет Ваша неуклюжая попытка заболтать и изменить тему дискуссии

Я Вам больше скажу: у меня нет даже примеров потопления советским ВМФ английских линкоров. Только какое это все имеет отношение к теме работы на Германию нейтральных европейских стран вообще и СССР в частности?
От Alex Medvedev
К БорисК (07.10.2011 09:36:30)
Дата 07.10.2011 09:58:45

Если у вас нет примеров атак аннглийского флота советскими ВМФ то ваш посыл идет

в глубокую черную дыру на дальнем конце вселенной. Поскольку обсуждалось изначально боевые действия шведских ВМФ против советских подлодок. И вашы нелепые и неуклюжие попытки приплести пакт М-Р и выдать его за союзничество идут туда же поскольку чуть ранее вы все уже доказали, что торговые интересы и возможное ухудшение качества жизни населения превыше войны с Гитлером и полностью оправдывают торговлю с ним.