От Олег...
К БорисК
Дата 05.10.2011 11:49:09
Рубрики WWII; Артиллерия;

Вообще-то это распространенный штамп...

>Если даже считать только одну Великобританию, этого уже более чем достаточно для доказательства, что Ваше утверждение "На Германию вся Европа работала" - ложно.

Это не моё утверждение, а распрост раненный штам, отражающий масштаб производственных мощностей, бывших в распоряжении Германии. Конечно, можно было бы уточнить, так, чтобы приджраться было невозможно, типа "на Германию работала вся континентальная Европа" и т.д. Но зачем? И трак нормальному человеку, родившимуся, живущему на территории СССР всё ясно. Вам же я объхяснить это вообще не смогу - слишком разная культура, судя по всему. Я так понимаю, русский язык у Вас совсем не родной, хотя владеете Вы им хорошо. Но чтобы понимать смысл сказаного одного владения зязыком очень часто недостаточно...

>Но я Вам больше скажу: если следовать Вашей логике, то Прибалтика, Белоруссия, Украина и значительная доля европейской части России в первую половину ВОВ тоже работали на Германию. Верно?

Вообще это так и есть. Оккупированные территории тоже работали на Германию.

>А с 1 сентября 1939 до 22 июня 1941 на воюющую Германию работал, наряду с другими, весь СССР. Против той же Великобритании работал, между прочим. Надеюсь, я Вас правильно понял?

Бред. Вы мен6я совсем не поняли. Я уже объхяснил причину. Вам надо посовершенствоваться с логикой. Лучше всего перед заброской посидеть в лагере для военнопленных съездить в Россию под видом туриста. Логики и понимания явно не хватает...

>И не забывайте, что при этом Великобритания и США, опять же по Вашей логике, всю ВОВ работали на СССР. Вот так.

При чём тут это вообще?
От БорисК
К Олег... (05.10.2011 11:49:09)
Дата 06.10.2011 07:25:44

Этот штамп распространен среди обывателей, которые ни уха ни рыла в истории

>>Если даже считать только одну Великобританию, этого уже более чем достаточно для доказательства, что Ваше утверждение "На Германию вся Европа работала" - ложно.

>Это не моё утверждение, а распрост раненный штам, отражающий масштаб производственных мощностей, бывших в распоряжении Германии.

Это именно Вы тут на голубом глазу утверждали:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2244412.htm

А ведь это самое настоящее вранье. Причем далеко не безобидное.

>Конечно, можно было бы уточнить, так, чтобы приджраться было невозможно, типа "на Германию работала вся континентальная Европа" и т.д.

Это тоже неправда. Попробуйте для разнообразия доказать свое утверждение цифрами и фактами. Скажем, каким был тогда промышленный потенциал континентальной Европы? Какая доля его работала на Германию? И насколько повысился промышленный потенциал Германии за счет использования ею европейских ресурсов?

>Но зачем? И трак нормальному человеку, родившимуся, живущему на территории СССР всё ясно. Вам же я объхяснить это вообще не смогу - слишком разная культура, судя по всему. Я так понимаю, русский язык у Вас совсем не родной, хотя владеете Вы им хорошо. Но чтобы понимать смысл сказаного одного владения зязыком очень часто недостаточно...

Опять не шмагли… Ваш анализ моей скромной персоны оказался таким же верным, как и это Ваше утверждение:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2244412.htm

И не только это, кстати.

>>Но я Вам больше скажу: если следовать Вашей логике, то Прибалтика, Белоруссия, Украина и значительная доля европейской части России в первую половину ВОВ тоже работали на Германию. Верно?

>Вообще это так и есть. Оккупированные территории тоже работали на Германию.

Вопрос, как они на нее работали? Кто их самих-то кормил? И какая доля ресурсов Германии расходовалась, чтобы заставить их работать на нее?

>>А с 1 сентября 1939 до 22 июня 1941 на воюющую Германию работал, наряду с другими, весь СССР. Против той же Великобритании работал, между прочим. Надеюсь, я Вас правильно понял?

>Бред. Вы мен6я совсем не поняли. Я уже объхяснил причину. Вам надо посовершенствоваться с логикой. Лучше всего перед заброской посидеть в лагере для военнопленных съездить в Россию под видом туриста. Логики и понимания явно не хватает...

У Вас явные серьезные проблемы с пониманием русского языка, а о логике и говорить нечего. Объясняю еще раз элементарные вещи по разделениям, чтобы, наконец, даже до Вас дошло:

1. Вы утверждали: "Нейтральные [страны] как ни странно, тоже работали на Германию..."

2. С 01.09.1939 до 22.06.1941 в войне Германии с Англией и Францией СССР был как раз нейтральной страной.

3. При этом его нейтралитет был явно благожелателен к Германии: именно с ней он имел договор о дружбе и границе, именно она стала его основным торговым партнером, именно ей он в массовом порядке поставлял стратегическое сырье и продовольствие, именно через его территорию и на его транспорте в Германию перевозились аналогичные товары из других стран. Все это существенно подрывало экономическую блокаду, которая была оружием союзников в борьбе с Германией.

4. В то же самое время торговый обмен СССР с Англией и Францией был пренебрежимо мал.

5. Таким образом, по Вашей же логике, СССР тогда вместе с остальными нейтральными странами работал на Германию. А вот Англия после поражения Франции в течении целого года сражалась с Германией, на которую работала вся континентальная Европа, включая СССР. И, кстати, даже азиатская часть СССР тоже тогда на Германию работала.

Теперь, наконец, понятно?

>>И не забывайте, что при этом Великобритания и США, опять же по Вашей логике, всю ВОВ работали на СССР. Вот так.

>При чём тут это вообще?

Опять до Вас никак не доходит… Если Вы считаете, кто работал на Германию, нельзя забывать, кто в то же самое время работал на СССР. Так вот, по Вашей же логике, на СССР работала вся Америка и вся Британская империя. И это еще не считая нейтральных стран. Так на кого, по-Вашему, больше работали, на Германию или на СССР?
От Олег...
К БорисК (06.10.2011 07:25:44)
Дата 06.10.2011 12:57:59

Вы сами-то откуда будете?

Это по американскому телевизору всё Вам рассказали, или где? Ну и бредятина же...

Я не для Вас писал, что "на Германию вся Европа работала", ещё раз повторю - Вам это не понять, слишком разное мировозрение, культура, багаж знаний. В Вас американца легко вычислит любой российский школьник...
От БорисК
К Олег... (06.10.2011 12:57:59)
Дата 07.10.2011 08:38:04

Кто я такой - за меня слово скажут (С)

>Это по американскому телевизору всё Вам рассказали, или где? Ну и бредятина же...

И лучше выдумать не мог (С). Попробуйте еще раз, желательно что-нибудь поконкретнее по теме обсуждения.

>Я не для Вас писал, что "на Германию вся Европа работала",

Чтобы у Вас не возникали иллюзии на этот счет, должен Вас жестоко разочаровать: Вы писали для всего ВИФа: и для его участников, и для его читателей, хотели Вы этого или не хотели.

И еще: согласно Вашей собственной логике СССР в течение почти двух лет относился к той самой Европе, которая работала на Германию. Причем его доля в общем вкладе была очень даже существенной. Если желаете, могу Вас просветить по этой теме.

>ещё раз повторю - Вам это не понять, слишком разное мировозрение, культура, багаж знаний. В Вас американца легко вычислит любой российский школьник...

Ясно, по существу обсуждаемого вопроса Вам сказать нечего. Остается только перейти на личности, что Вы тут и делаете. Или это у Вас такой своебразный метод демонстрации своего мировозрения, культуры и багажа знаний? С мировоззрением это Вам, несомненно, удалось, а вот в области культуры и, тем более, знаний Вы тут в который раз продемонстрировали только очевидные зияющие пробелы, если не сказать больше.

Теперь интересно выяснить только основные причины Вашей неспособности представить хоть сколько-нибудь аргументированное возражение: скверное владение русским языком, неумение письменно изложить свои мысли, проблемы с логикой, незнание обсуждаемого предмета или его непонимание, все вышеперечисленное, вместе взятое, или я что-то еще упустил?
От Олег...
К БорисК (07.10.2011 08:38:04)
Дата 07.10.2011 09:00:48

Re: Кто я...

>Ясно, по существу обсуждаемого вопроса Вам сказать нечего.

Мне не только по существу обсуждаемого вопроса - мне Вам вообще сказать нечего. На что и пытаюсь Вам намекать уже третий раз. На сей раз просто добавлю Вас в игнор, так как читать Ваш бред более не желаю...
От БорисК
К Олег... (07.10.2011 09:00:48)
Дата 07.10.2011 09:59:26

Re: Кто я...

>>Ясно, по существу обсуждаемого вопроса Вам сказать нечего.

>Мне не только по существу обсуждаемого вопроса - мне Вам вообще сказать нечего. На что и пытаюсь Вам намекать уже третий раз. На сей раз просто добавлю Вас в игнор, так как читать Ваш бред более не желаю...

Вы в очередной раз расписались в собственном невежестве. С чем Вас и поздравляю!