От Коля-Анархия
К Исаев Алексей
Дата 30.09.2011 19:59:22
Рубрики WWII; Артиллерия;

кстати, а почему "даже в 1944-м"??

Приветствую.

>Легко видеть, что даже в 1944 г. пороховая промышленность СССР отсасывала у немецкой не нагибаясь.

44-й это вообще-то немецкий пик производства всего чего только можно...

С уважением, Коля-Анархия.
От Берестовой Петр
К Коля-Анархия (30.09.2011 19:59:22)
Дата 01.10.2011 00:12:36

Re: кстати, а...

>Приветствую.

>>Легко видеть, что даже в 1944 г. пороховая промышленность СССР отсасывала у немецкой не нагибаясь.
>
>44-й это вообще-то немецкий пик производства всего чего только можно...

>С уважением, Коля-Анархия.

Так 44-й и для нас не 41й. А немцев еще и союзники пинать по взрослому начали. Как бы показательно.
От Коля-Анархия
К Берестовой Петр (01.10.2011 00:12:36)
Дата 01.10.2011 09:03:13

Re: кстати, а...

Приветствую.
>>Приветствую.
>
>>>Легко видеть, что даже в 1944 г. пороховая промышленность СССР отсасывала у немецкой не нагибаясь.
>>
>>44-й это вообще-то немецкий пик производства всего чего только можно...

смотрим производство танков, самолетов и т.д....

>Так 44-й и для нас не 41й. А немцев еще и союзники пинать по взрослому начали. Как бы показательно.
С уважением, Коля-Анархия.
От Берестовой Петр
К Коля-Анархия (01.10.2011 09:03:13)
Дата 01.10.2011 14:32:33

Re: кстати, а...

>Приветствую.
>>>Приветствую.
>>
>>>>Легко видеть, что даже в 1944 г. пороховая промышленность СССР отсасывала у немецкой не нагибаясь.
>>>
>>>44-й это вообще-то немецкий пик производства всего чего только можно...
>
>смотрим производство танков, самолетов и т.д....

Да я в курсе, что в 44-м у немцев несмотря ни-на что, был пик выпуска. Поэтому и показательно.

>С уважением, Коля-Анархия.
От Коля-Анархия
К Берестовой Петр (01.10.2011 14:32:33)
Дата 01.10.2011 15:16:34

что показателно???

Приветствую.
>>Приветствую.
>>>>Приветствую.
>>>
>>>>>Легко видеть, что даже в 1944 г. пороховая промышленность СССР отсасывала у немецкой не нагибаясь.
>>>>
>>>>44-й это вообще-то немецкий пик производства всего чего только можно...
>>
>>смотрим производство танков, самолетов и т.д....
>
>Да я в курсе, что в 44-м у немцев несмотря ни-на что, был пик выпуска. Поэтому и показательно.

если все растет, то с чего по порохам должен быть минус? вот у нас 67к 42-м это да...

С уважением, Коля-Анархия.
От Берестовой Петр
К Коля-Анархия (01.10.2011 15:16:34)
Дата 03.10.2011 01:26:39

Re: что показателно???

>Приветствую.

>
>если все растет, то с чего по порохам должен быть минус? вот у нас 67к 42-м это да...
День добрый!
Так в этом и фикус, что несмотря на пик создаваемых союзниками проблем(ну, не считая полной лисички 45-го), немцы умудрились тем не менее продуктивно трудиться, и достигнуть пика производства. При том разница в выпуске с нами значительна.
Кстати,насчет нашего количественного выпуска вопрос. Несмотря на меньшие значения, с ходу не припоминаю жалобы на предмет нехватки б/п в 44-м. Ну разве что по объективным причинам(например Тернополь, распутица, первый штурм). Нам хватало выпускаемого или нормы настрела были меньшие?