От Krzyzanovsky
К krok
Дата 05.10.2011 00:08:11
Рубрики ВВС; 1941;

Re: Кстати!

>Рекомендую изучить вопрос - "20.06.41г. приказом Главного Военного совета снят с должности за аварийность. Так и не получив этого приказа, генерал Е.С. Птухин встретил на посту командующего ВВС КОВО испытания первых дней войны и 24.06.41г. был вторично освобожден от служебных обязанностей с еще более грозной формулировкой."

1) Откуда эта информация?
2) Тот факт, что лётчики достали Сталина, не отменяет другого - они были арестованы "за заговор". У меня есть ответ из ЦА ФСБ по Птухину.

С уважением, А. Гуляев.
От Паршев
К Krzyzanovsky (05.10.2011 00:08:11)
Дата 05.10.2011 12:35:23

Re: Кстати!


>2) Тот факт, что лётчики достали Сталина, не отменяет другого - они были арестованы "за заговор". У меня есть ответ из ЦА ФСБ по Птухину.

Статьи "достал Сталина" в тогдашнем УК не было.
От Krzyzanovsky
К Паршев (05.10.2011 12:35:23)
Дата 05.10.2011 19:13:06

Re: Кстати!

>Статьи "достал Сталина" в тогдашнем УК не было.
Зато тому, кто его достал, можно было шить любые статьи.

С уважением, А. Гуляев.
От Андрей Сергеев
К Krzyzanovsky (05.10.2011 19:13:06)
Дата 06.10.2011 10:07:10

Re: Кстати!

Приветствую, уважаемый Krzyzanovsky!

>>Статьи "достал Сталина" в тогдашнем УК не было.
>Зато тому, кто его достал, можно было шить любые статьи.

Обычно шили статью в приложении к тому, чем субъект конкретно достал. Вот, например, история гражданина, толсто троллившего и спамившего Иосиф Виссарионовича:

http://lib.rin.ru/doc/i/131034p.html

С уважением, А.Сергеев
От Krzyzanovsky
К Андрей Сергеев (06.10.2011 10:07:10)
Дата 06.10.2011 19:38:05

Re: Кстати!

>Обычно шили статью в приложении к тому, чем субъект конкретно достал. Вот, например, история гражданина, толсто троллившего и спамившего Иосиф Виссарионовича:

Ну так это уже 1937, однако. Кстати, этот Ларри явный недоумок. Он и не знал, что для Сталина книжки реально персонально писали. ЕМНИП, А. Н. Крылов написал для Иосифа Виссарионовича книжку про флот - чтобы вождь был пограмотней в этом деле. Интересно, а для наших руководителей академики книжки пишут?

>С уважением, А. Гуляев
От Одессит
К Krzyzanovsky (06.10.2011 19:38:05)
Дата 06.10.2011 20:04:18

Re: Кстати!

Добрый день

>Ну так это уже 1937, однако. Кстати, этот Ларри явный недоумок. Он и не знал, что для Сталина книжки реально персонально писали. ЕМНИП, А. Н. Крылов написал для Иосифа Виссарионовича книжку про флот - чтобы вождь был пограмотней в этом деле. Интересно, а для наших руководителей академики книжки пишут?

А Вы точно уверены, что наши руководители книжки читают? :-)))


С уважением www.lander.odessa.ua
От krok
К Одессит (06.10.2011 20:04:18)
Дата 06.10.2011 20:12:02

Хотите сказать что 3D мультики?? (-)
От Одессит
К krok (06.10.2011 20:12:02)
Дата 06.10.2011 22:34:56

Хоть бы не хентай - и то ладно... (-)
От Krzyzanovsky
К Одессит (06.10.2011 22:34:56)
Дата 07.10.2011 00:28:03

(Хватается за голову, падает со стула) (-)
От Паршев
К Андрей Сергеев (06.10.2011 10:07:10)
Дата 06.10.2011 12:30:21

Чего-то многовато ему дали

"болтунам" обычно "пятак" был.
От Одессит
К Андрей Сергеев (06.10.2011 10:07:10)
Дата 06.10.2011 12:22:10

Re: Кстати!

Добрый день

>Обычно шили статью в приложении к тому, чем субъект конкретно достал. Вот, например, история гражданина, толсто троллившего и спамившего Иосиф Виссарионовича:

За что и был забанен модерами на 10 лет в "даже не рид-онли". :-)))

С уважением www.lander.odessa.ua
От Одессит
К Одессит (06.10.2011 12:22:10)
Дата 06.10.2011 12:24:25

"Маленькая" корректировка...

Добрый день

>За что и был забанен модерами на 10 лет в "даже не рид-онли". :-)))

А реально отсидел 15. Наверное, за обсуждение политики модерирования в СССР :-)))

С уважением www.lander.odessa.ua
От Krzyzanovsky
К Krzyzanovsky (05.10.2011 00:08:11)
Дата 05.10.2011 00:10:38

Re: Кстати!

>>Рекомендую изучить вопрос - "20.06.41г. приказом Главного Военного совета снят с должности за аварийность. Так и не получив этого приказа, генерал Е.С. Птухин встретил на посту командующего ВВС КОВО испытания первых дней войны и 24.06.41г. был вторично освобожден от служебных обязанностей с еще более грозной формулировкой."

Ещё по Птухину:

http://stalin.memo.ru/spiski/tomi14.htm

" Уличается показаниями СМУШКЕВИЧА, ЧЕРНОБРОВКИНА, ЮСУПОВА, ИВАНОВА и очной ставкой с ним, как участник антисоветского военного заговора.
Дал показания, что с 1935 года являлся участником антисоветского военного заговора, куда был завербован УБОРЕВИЧЕМ, но от данных показаний отказался, признав, что преступно руководил вверенными ему войсками."
От krok
К Krzyzanovsky (05.10.2011 00:10:38)
Дата 05.10.2011 00:25:19

Re: Кстати!

>>>Рекомендую изучить вопрос - "20.06.41г. приказом Главного Военного совета снят с должности за аварийность. Так и не получив этого приказа, генерал Е.С. Птухин встретил на посту командующего ВВС КОВО испытания первых дней войны и 24.06.41г. был вторично освобожден от служебных обязанностей с еще более грозной формулировкой."
>
>Ещё по Птухину:

> http://stalin.memo.ru/spiski/tomi14.htm

>" Уличается показаниями СМУШКЕВИЧА, ЧЕРНОБРОВКИНА, ЮСУПОВА, ИВАНОВА и очной ставкой с ним, как участник антисоветского военного заговора.

Так это то что Берия в письме к Сталину ему присвоил на октябрь 41-го, а что на май-июнь 41-го хз.
Что в ФСБ ответило, дайте почитать.
> Дал показания, что с 1935 года являлся участником антисоветского военного заговора, куда был завербован УБОРЕВИЧЕМ, но от данных показаний отказался, признав, что преступно руководил вверенными ему войсками."
От Krzyzanovsky
К krok (05.10.2011 00:25:19)
Дата 05.10.2011 08:08:35

Re: Кстати!

Да мне в основном написали, что дело без разрешения родственников дать не могут. Но главное, написали, что как видно из дела: "арестован 27.06.1941 за активное участие в заговоре, существовавшем в РККА". Я в основном дату ареста уточнить просил. Сам, правда, поглядеть хотел. Вот теперь родственников ищу.

С уважением, А. Гуляев.
От krok
К Krzyzanovsky (05.10.2011 08:08:35)
Дата 05.10.2011 15:39:27

Re: Кстати!

>Да мне в основном написали, что дело без разрешения родственников дать не могут. Но главное, написали, что как видно из дела: "арестован 27.06.1941 за активное участие в заговоре, существовавшем в РККА". Я в основном дату ареста уточнить просил. Сам, правда, поглядеть хотел. Вот теперь родственников ищу.

Мдя.
ФСБ текст ответа на Ваш запрос на ВИКипедии посмотрели ;))
От Krzyzanovsky
К krok (05.10.2011 15:39:27)
Дата 05.10.2011 19:19:48

Re: Кстати!

>Мдя.
>ФСБ текст ответа на Ваш запрос на ВИКипедии посмотрели ;))

Вообще-то текст в Вики был иной до получения мной ответа. Такой:

http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9F%D1%82%D1%83%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%B0%D0%B2%D0%B2%D0%B8%D1%87&oldid=33692902

И я сократил, кстати. Там указывалось, какой заговор. Наборов штампов. Кстати, в деле неверный год рождения. Так что в дело они всё же залезли. Но, я думаю, ограничились осмотром справки о реабилитации.

С уважением, А. Гуляев.

P.S.: 1) Вы не ответили на мой первый вопрос. 2) Всё же прочтите в Вики раздел "Арест" про Мерецкова. Его выпустили тоже некие "директивные органы".