От Виталий PQ
К All
Дата 03.10.2011 12:19:56
Рубрики Современность; Танки;

Развитие средств ремонта и эвакуации на шасси ОБТ. Часть 2.

Во второй половине 80-х – начале 90-х гг. ХХ века в Советскую, а затем Российскую Армию начали поступать танки третьего поколения – Т-80У, Т-80УД, а затем и Т-90. Кроме того, «Уралвагонзавод» и «УКБТМ», участвуя в реализации программы военно- технического сотрудничества с зарубежными странами, осуществляли поставки на экспорт танков Т-72С и Т-90С...

Чтобы не отстать от все возрастающих требований войсковой эксплуатации БТТ, реализовывать выгодные контракты, приходится с максимальной возможностью исполнять требования заказчиков, в том числе зарубежных. С этой целью с начала 1990-х годов УКБТМ, совместно с омским «КБТМ» был проведен ряд ОКР по созданию новых, более мощных БРЭМ, на базе перспективных шасси – ОКР «Отцепка» (шасси танка «Объект 187») и ОКР «Отцепка-88» (шасси танка «Объект 195»). В дальнейшем опыт этих работ был использован «КБТМ» при создании БРЭМ-80У ("Объект 647") – унифицированной по шасси с газотурбинным танком Т-80У, БРЭМ-72Б и БРЭМ-90 – на шасси танков Т-72Б и Т-90 соответственно.

http://3.bp.blogspot.com/-zv2fUspKzd8/TolJzmguNII/AAAAAAAAAsI/wMce01O2GoY/s640/80_1.jpg



http://3.bp.blogspot.com/-aU1hFqkAjYs/TolJw4FOdQI/AAAAAAAAAr8/CoNK5sjFFy4/s640/09_look_before_you_leap_05.jpg



http://4.bp.blogspot.com/-AMSXe47UFWQ/TolJw39KbVI/AAAAAAAAAsA/I6WPMtlNwlk/s400/09_look_before_you_leap_06.jpg



http://3.bp.blogspot.com/-X9bpi3kalas/Tok-7W-HKtI/AAAAAAAAAqQ/SVhrzmpBrYs/s640/0113.jpg



http://1.bp.blogspot.com/-alXVkNLXQZ8/Tok_CA4GYlI/AAAAAAAAAqw/6GmscHyFQZc/s640/DSCN0015.jpg



От sprut
К Виталий PQ (03.10.2011 12:19:56)
Дата 03.10.2011 15:06:20

Не освещен вопрос БРЭМ- Ч

Приветствую

Которая в войсках пользовалась большей популярностью, из- за телескопической стрелы. Что позволяло ее использовать при строительстве хап способом.)

С уважением, Sprut

От Gur Khan
К sprut (03.10.2011 15:06:20)
Дата 03.10.2011 20:43:20

Re: Не освещен...

>Которая в войсках пользовалась большей популярностью, из- за телескопической стрелы. Что позволяло ее использовать при строительстве хап способом.)

Писать можно еще много о чем. Разве из контекста не ясно что речь в статье о машинах УВЗ, причем да же Омск затрагивается совсем в скольз, постольку-посколько...

От Чобиток Василий
К Gur Khan (03.10.2011 20:43:20)
Дата 04.10.2011 03:46:27

Re: Не освещен...

Привет!
>>Которая в войсках пользовалась большей популярностью, из- за телескопической стрелы. Что позволяло ее использовать при строительстве хап способом.)
>
>Писать можно еще много о чем. Разве из контекста не ясно что речь в статье о машинах УВЗ

Из контекста неясно. Хороший материал, но явного акцента на том, что он посвящен машинам УВЗ не хватает.

Заголовок носит обобщающий характер, во вступлении тоже не указаны рамки темы. А без явного указания на рамки статья воспринимается или неполной или с перекосом.

Например, вместо "Развитие средств ремонта и эвакуации на шасси ОБТ" заголовок "Бронированные машины ремонта и эвакуации Уралвагонзавода" намного больше соответствует.


Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Виталий PQ
К sprut (03.10.2011 15:06:20)
Дата 03.10.2011 17:40:11

Так о машинах на базе ОБТ пока речь (-)


От sprut
К Виталий PQ (03.10.2011 17:40:11)
Дата 03.10.2011 17:48:12

А VT-72 разве не на базе ОБТ? ) (-)


От sprut
К sprut (03.10.2011 17:48:12)
Дата 03.10.2011 17:52:22

Re: А VT-72...

Приветствую

"В конце 80 - х годов в Чехословакии на базе шасси Т - 72 была создана ремонтная машина VT - 72, представлявшая собой аналог советской БРЭМ - 1. В создании VT - 72 участвовало немецкое предприятие Panzervverkstatt 2 в Гроссенхай - ме, где машину называли Т - 72 ТК. Внешне чехословацкая машина напоминала польскую WZT - 3, отличаясь от последней тем, что стрела 18 - тонного крана размещалась на правом борту. Были созданы две модификации VT - 72A и VT - 72В. После распада Чехословакии в 1993 году дальнейшая судьба проекта неизвестна. Вероятно Словакия продолжила выпуск машин этого типа на экспорт. "

В 15 тд почти все БРЭМ были VT - 72

С уважением, Sprut

От Виталий PQ
К sprut (03.10.2011 17:52:22)
Дата 03.10.2011 19:27:45

Так вероятно будет в продолжении (-)


От Harkonnen
К Виталий PQ (03.10.2011 12:19:56)
Дата 03.10.2011 12:34:10

интересный вопрос

Вот интересный вопрос, зачем в поле поднимать башню танка? Куда ее поставят, получается еще и стенд под башню нужно кому-то возить, тот что желтый на фото.

От Исаев Алексей
К Harkonnen (03.10.2011 12:34:10)
Дата 03.10.2011 14:15:21

Например чтобы достать нечто с днища танка, мешающее провороту МЗ. (-)


От Роман Алымов
К Исаев Алексей (03.10.2011 14:15:21)
Дата 03.10.2011 14:19:10

А что это может быть? (+)

Доброе время суток!
Думаю случайно уроненный ключ ничего страшного не сделает, а времена когда с днища КВ веником сметали сердечники бронебойных снарядов уже прошли - если что физическое броню пробило то скорее всего заклинивание МЗ будет самой малой проблемой....
С уважением, Роман

От Исаев Алексей
К Роман Алымов (03.10.2011 14:19:10)
Дата 03.10.2011 16:38:09

Например граната

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Если на танке не только по полигону ездят, то в горячке боя запросто можно уронить гранату(с чекой на месте, разумеется) так, что она закатится под АЗ, в дальний угол какой-нить.

С уважением, Алексей Исаев

От Blitz.
К Исаев Алексей (03.10.2011 16:38:09)
Дата 03.10.2011 18:10:39

Re: Например граната

Как уже писали-снимут пару лотков покрутят апарат и достанут гранату

От Василий Фофанов
К Роман Алымов (03.10.2011 14:19:10)
Дата 03.10.2011 14:27:29

Re: А что...

> Думаю случайно уроненный ключ ничего страшного не сделает, а времена когда с днища КВ веником сметали сердечники бронебойных снарядов уже прошли

Ну сердечники не сердечники, а барханы песка там бывает образуются слышал.

От Роман Алымов
К Василий Фофанов (03.10.2011 14:27:29)
Дата 03.10.2011 14:30:07

Re: А что...

Доброе время суток!
>Ну сердечники не сердечники, а барханы песка там бывает образуются слышал.
*****Барханы песка на днище танка -это нормальное явление для ездящего агрегата, вряд ли надо снимать башню для приборки
С уважением, Роман

От Василий Фофанов
К Роман Алымов (03.10.2011 14:30:07)
Дата 03.10.2011 16:12:30

Re: А что...

>*****Барханы песка на днище танка -это нормальное явление для ездящего агрегата, вряд ли надо снимать башню для приборки

Да конечно нет, тем более что не наснимаешься. Это просто было замечание вскользь по поводу подметания веником, не более того.

От sprut
К Роман Алымов (03.10.2011 14:30:07)
Дата 03.10.2011 15:00:34

Re: А что...

Приветствую
>Доброе время суток!
>>Ну сердечники не сердечники, а барханы песка там бывает образуются слышал.
>*****Барханы песка на днище танка -это нормальное явление для ездящего агрегата, вряд ли надо снимать башню для приборки

В групповом зипе даже пылесос для этого есть. А так снимается пара лотков, или кассет и с поворотом башни чистится днище. Характерный мусор это гильзы от 2х35 и ПКТ...
>С уважением, Роман
С уважением, Sprut

От Srnkol
К Harkonnen (03.10.2011 12:34:10)
Дата 03.10.2011 13:41:57

Re: интересный вопрос

>Вот интересный вопрос, зачем в поле поднимать башню танка? Куда ее поставят, получается еще и стенд под башню нужно кому-то возить, тот что желтый на фото.

ПМСМ затем, чтобы переставить башню на другой танк.

От Виталий PQ
К Srnkol (03.10.2011 13:41:57)
Дата 03.10.2011 13:42:45

Да, мало ли вариантов (-)


От SerB
К Harkonnen (03.10.2011 12:34:10)
Дата 03.10.2011 12:38:05

Re: интересный вопрос

Приветствия!

>Вот интересный вопрос, зачем в поле поднимать башню танка?

Пушку менять?

Удачи - SerB

От Harkonnen
К SerB (03.10.2011 12:38:05)
Дата 03.10.2011 12:41:00

Re: интересный вопрос


>Пушку менять?

Нет, ствол пушки на современных танках быстросъемный и может быть заменен в полевых условиях без демонтажа пушки из танка.

От kegres
К Harkonnen (03.10.2011 12:41:00)
Дата 03.10.2011 21:00:06

Пользуясь случаем - а когда

> Нет, ствол пушки на современных танках быстросъемный

такое стало повсеместным? Было ли такое у немцев во 2МВ?
Или центурион всех возглавил?

От Blitz.
К kegres (03.10.2011 21:00:06)
Дата 03.10.2011 21:06:25

Re: Пользуясь случаем...

>такое стало повсеместным? Было ли такое у немцев во 2МВ?
>Или центурион всех возглавил?
На Королевском Тигре и Ягдпантере было.

От SerB
К Harkonnen (03.10.2011 12:41:00)
Дата 03.10.2011 12:42:48

Re: интересный вопрос

Приветствия!

А казенник? Или АЗ чинить?
То есть понятно, что в мирное время танк с неисправным орудием отгонят на ремзавод, но в военное время, при синусе, равном четырем - вполне ИМХО востребовано.

Удачи - SerB

От Harkonnen
К SerB (03.10.2011 12:42:48)
Дата 03.10.2011 12:44:21

Re: интересный вопрос


>А казенник? Или АЗ чинить?
>То есть понятно, что в мирное время танк с неисправным орудием отгонят на ремзавод, но в военное время, при синусе, равном четырем - вполне ИМХО востребовано.

Не в этом дело, пусть, допустим такая необходимость есть.
Куда вы поставите поднятую башню, на землю что ли?

От Роман Алымов
К Harkonnen (03.10.2011 12:44:21)
Дата 03.10.2011 13:35:52

Конечно на землю (+)

Доброе время суток!
> Куда вы поставите поднятую башню, на землю что ли?
****** Если паче чаяния в боевых условиях с башней случилось что-то такое, что её снимают -значит а)она неремонтопригодна в полевых условиях и б)есть донор с неповреждённой башней, но разбитой в неремонтопригодное состояние ходовой или корпусом.
Соответственно убитая башня будет снята и кинута как попало на землю, где будет подвергнута канибализму, корпус без башни будет подтащен к танку-донору и его башня будет переставлена на пустующее место.
Когда не жалеют людей - железок тем более не жалеют.

С уважением, Роман

От Harkonnen
К Роман Алымов (03.10.2011 13:35:52)
Дата 03.10.2011 13:57:24

Re: Конечно на...


>****** Если паче чаяния в боевых условиях с башней случилось что-то такое, что её снимают -значит а)она неремонтопригодна в полевых условиях и б)есть донор с неповреждённой башней, но разбитой в неремонтопригодное состояние ходовой или корпусом.
> Соответственно убитая башня будет снята и кинута как попало на землю, где будет подвергнута канибализму, корпус без башни будет подтащен к танку-донору и его башня будет переставлена на пустующее место.
> Когда не жалеют людей - железок тем более не жалеют.


Да, согласен, это единственный вариант когда это пригодится.
http://btvt.narod.ru/

От Роман Алымов
К Harkonnen (03.10.2011 13:57:24)
Дата 03.10.2011 14:15:45

Плюс показуха (+)

Доброе время суток!
Похоже, башня - единственный весомый элемент советского (а может и не только советского) танка, который можно в целях показухи красиво снять краном. Если допустим снимать двигатель - то это и легковесно (стрелы БТС более чем достаточно) и надо долго отсоединять-подсоединять всякие патрубки с риском что-то накосячить и тогда танк вообще никуда не уедет. Башню можно просто кинуть на место и никуда она не денется, машина своим ходом вернётся в парк.

С уважением, Роман

От SerB
К Harkonnen (03.10.2011 12:44:21)
Дата 03.10.2011 12:48:02

Re: интересный вопрос

Приветствия!

Оптяь-таки при равном четырем синусе - не брезент и 2 параллельно положенных бревна для самовытаскиевания :-)

Удачи - SerB

От Harkonnen
К SerB (03.10.2011 12:48:02)
Дата 03.10.2011 12:56:47

Re: интересный вопрос


>Оптяь-таки при равном четырем синусе - не брезент и 2 параллельно положенных бревна для самовытаскиевания :-)

Посмотрите на фото башни в этой статье, там видно сколько из нее снизу всего торчит. Такой номер не пройдет.

От SerB
К Harkonnen (03.10.2011 12:56:47)
Дата 03.10.2011 17:47:42

Ну тогда четыре бревна срубом.

Приветствия!

Или ямку под торчащее подкопать.
Ну или на землю, как Алымов и написал

Удачи - SerB

От Harkonnen
К SerB (03.10.2011 17:47:42)
Дата 03.10.2011 21:40:26

Re: Ну тогда...

Это как мне кажется ахинея, уж извините. Если конечно у вас нет примеров что такие случаи были.

От Виталий PQ
К Виталий PQ (03.10.2011 12:19:56)
Дата 03.10.2011 12:23:31

Ссылку забыл дать

http://gurkhan.blogspot.com/2011_10_01_archive.html

От Чобиток Василий
К Виталий PQ (03.10.2011 12:23:31)
Дата 04.10.2011 03:26:16

Re: Ссылку забыл...

Привет!
>
http://gurkhan.blogspot.com/2011_10_01_archive.html

Правильно так:
http://gurkhan.blogspot.com/2011/10/2.html

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/