От Booker
К Виталий PQ
Дата 04.10.2011 22:20:45
Рубрики Танки;

Топичные планы мастеров российского кино (чвнп)

(чтобы веток не плодить...)
Какое-то обострение последнее время.

Супер-пупер любимец Канн и Венеций Андрей Звягинцев грозится реализовать свою мечту и снять шедевр про войну. Но, как водится, "не про войну". Это фильм, состоящий из 3-х новелл. 1-я - про Бабий Яр. 2-я - про случай в блокадном Ленинграде. Про 3-ю он подробностей не сообщает, говорит лишь, что это по мотивам реальной истории, которую ветеран войны перед смертью рассказал своему внуку, жанр - покаяние.
И ещё ищет денег на костюмно-историческую драму про Киев 1015 года. Действие начинается на следующий день после убийства Бориса и Глеба, главный герой - дружинник Бориса.

Прошкин-старший (Александр) заканчивает снимать фильм про первый послевоенный Новый Год, по роману Фридриха Горенштейна "Искупление". Действие, как я понимаю, происходит в Киеве, но снимают в Туле. Роман написан в 1967, ещё до отъезда.

Ну и, Бодров-ст. планирует в 2013 начать съемочный период "Монгол-2" и "Монгол-3". Подробностей нет, но зачем-то настаивает, чтобы снимать на монгольском языке. В связи с этим имеет проблемы с финансированием.

С уважением.
От BREN
К Booker (04.10.2011 22:20:45)
Дата 05.10.2011 00:21:29

А вообще, если потребуется снять хорошее кино про ВОВ, то надежнее будет

взять какую-нибудь ранее не экранизировавшуюся книгу про 44-45 год, например про разведроту или саперов из ШИСБР (это важно, фильмов где наши всячески превозмогают в окружении с десятком патрон и так достаточно), дать её нормальному голливудскому сценаристу с заданием написать максимально близко к содержанию книги и заказать Спислбергу или Эммериху снять по нему фильм, с привлечением голливудских же актеров. Под это всё бюджет в размере михалковского УГ.
Отсутствие летающих жоп, сисек Нади Михалковой и прочей духовности присущей российскому кино, а также попилов на барабаны страдивари гарантировано.
Получится зрелищно, правдиво, и народ смотреть в прокат повалит.
От RuLavan
К BREN (05.10.2011 00:21:29)
Дата 05.10.2011 09:18:00

Совсем не гарантия

Живой пример. Экранизировал тут "Голливуд" недавно жестокое нападение злобных русских на одну маленькую, но очень демократическую страну по мотивам самых что ни на есть реальных событий. Бюджет правда был довольно небольшой, как раз с последние творения мэтра. Зато им были безвозмездно предоставлены для съёмок пехотная бригада, МВД и все ВВС страны, а также реальная натура.

Итог весьма неоднозначный. Идеологическая составляющая получилась весьма на уровне. Русские и их кровавые приспешники cossaks тоже выведены качественно: как им и положено, предаются актам немотивированного вандализма, садизма, сексизма и тоталитаризма, попутно истребляя мирное население и всяческую недвижимость.

Потуги на зрелищность присутствуют, вплоть до редких даже для Холливуду сцен атаки в едином строю десятками единиц реальной, а не рисованной бронетехники. А вот непосредственно батальные и боевые сцены вышли просто на удивление из рук вон плохо. Видно, что постановщик какие-то комиксы "про войну" в детстве читал, но они были его далеко не самым любымым жанром.

Врут, поди, как всегда...
От BREN
К RuLavan (05.10.2011 09:18:00)
Дата 05.10.2011 09:30:59

Как заплачено так и зафигачено. :) (-)
От Hokum
К BREN (05.10.2011 00:21:29)
Дата 05.10.2011 07:23:12

И Шварцнегер в роли Сталина

С заключительной фразой "I will be back!" :)))
От john1973
К Hokum (05.10.2011 07:23:12)
Дата 06.10.2011 14:25:35

Re: И Шварцнегер...

>С заключительной фразой "I will be back!" :)))
Шварц уже начинал играть атамана Ермака... прикольно, было бы увидеть его бородатым)))
От zahar
К john1973 (06.10.2011 14:25:35)
Дата 06.10.2011 15:13:51

Легенда гласит. что лишь предполагалось его в роли Ермака снять

вторым якобы условием от продюссеров было, что бы Ермак в конце не погиб.

По факту Ермака сыграл Ломоносов, и в конце его все-таки убили.

Фильм плохой, очень...
От И.Пыхалов
К zahar (06.10.2011 15:13:51)
Дата 06.10.2011 16:20:58

Между прочим, второе условие вполне можно было выполнить

>вторым якобы условием от продюссеров было, что бы Ермак в конце не погиб.

не прибегая к искажению исторической правды. Достаточно завершить киноповествование, скажем, сценой приёма послов Ермака Иваном Грозным.
От Booker
К BREN (05.10.2011 00:21:29)
Дата 05.10.2011 01:31:30

Вы шутите? Бабок на Спилберга точно не хватит.

Посмотрите его бюджеты, он даже историю лошади снимает за 90 зелёных лимонов, в 3 (ладно, 2.5) раза дороже, чем даже МНС свои нетленки.Э
От Blitz.
К Booker (05.10.2011 01:31:30)
Дата 05.10.2011 02:31:51

Re: Вы шутите?...

>Посмотрите его бюджеты, он даже историю лошади снимает за 90 зелёных лимонов, в 3 (ладно, 2.5) раза дороже, чем даже МНС свои нетленки.Э
Секономим на т.н. "нетленках"-место нескольких нанять Спилюерга и ко с соответвующими условиями и задачами
Неплохо было б сериал сделать вроде братьев по оружию)
От Booker
К Blitz. (05.10.2011 02:31:51)
Дата 05.10.2011 02:45:04

Да нету нескольких нетленок. Спилберг

>Секономим на т.н. "нетленках"-место нескольких нанять Спилюерга и ко с соответвующими условиями и задачами
>Неплохо было б сериал сделать вроде братьев по оружию)

заберёт все деньги роскино и выдаст всё равно "Враг у ворот". Потому что умище-то культуру-то куда денешь, в глазах запада чёрного кобеля не отмоешь добела.
От Blitz.
К Booker (05.10.2011 02:45:04)
Дата 06.10.2011 00:47:23

Re: Да нету...

>заберёт все деньги роскино и выдаст всё равно "Враг у ворот". Потому что умище-то культуру-то куда денешь, в глазах запада чёрного кобеля не отмоешь добела.
А кто ему даст то?Приказ то свыше будет в теории,заберут=приедут товарищи с прокуратуры и заберут ниродивых тхвоцов с собой.
От Alpaka
К Booker (05.10.2011 02:45:04)
Дата 05.10.2011 17:51:21

Ре: Да нету...

Начнем с того, что Спилберг не согласиться снимать по указке, тем более русскими. С чего тут все взяли, что он так в деньгах нуждается? :)
Алпака
От Коля-Анархия
К Alpaka (05.10.2011 17:51:21)
Дата 05.10.2011 18:10:59

если будет захватывающий сценарий, то может и за свои снятиь... (-)
От vergen
К Коля-Анархия (05.10.2011 18:10:59)
Дата 05.10.2011 22:52:17

и кто его напишет? (-)
От Коля-Анархия
К vergen (05.10.2011 22:52:17)
Дата 06.10.2011 00:16:32

иван смог бы... (-)
От Alpaka
К Коля-Анархия (05.10.2011 18:10:59)
Дата 05.10.2011 19:53:58

было уже-"Список Шиндлера" называется.

Алпака
От BREN
К Booker (05.10.2011 02:45:04)
Дата 05.10.2011 09:55:02

Вы говорите "Враг у ворот", как будто это что то плохое :)

"Красная жара" - вышла культовая клюква про Советский Союз.
Если выйдет нечто подобное по популярности, расхватанное на цитаты, это уже хорошо, имхо.
От Booker
К BREN (05.10.2011 09:55:02)
Дата 05.10.2011 10:51:45

ВуВ они и за свои деньги снимут не раз, смешно за это ещё и платить (-)
От Claus
К BREN (05.10.2011 09:55:02)
Дата 05.10.2011 10:10:40

Так она у нас и воспринимается как пародия, но с отличными актерами

А если про военное кино говорить, то здесь уже не пародия нужна.
От Bronevik
К Booker (05.10.2011 02:45:04)
Дата 05.10.2011 03:43:22

Инфа 100%? (-)
От Booker
К Bronevik (05.10.2011 03:43:22)
Дата 05.10.2011 04:02:22

100% (-)
От И.Пыхалов
К BREN (05.10.2011 00:21:29)
Дата 05.10.2011 00:39:12

А как же попил бабок и творческое самовыражение творцов? (-)
От BREN
К И.Пыхалов (05.10.2011 00:39:12)
Дата 05.10.2011 00:58:46

Будет политическая воля - и творцы пойдут творить телерекламу.

Деньги стабфонда РФ сейчас выводит из американских трежерис резвее чем Израиль к примеру. И размещавшему их там Кудрину дали пня под зад.
Возможно из-за этого и Маккейн раздухарился с призывами к арабской весне в РФ.
В грядущие годы скучно точно не будет, и я не удивлюсь если вместе с закупками иностранных образцов вооружения попутно закажут и оружие идеологическое.
От BREN
К BREN (05.10.2011 00:58:46)
Дата 05.10.2011 01:15:51

В общем про политику больше писать не буду, потому что потенциальный срач

и офтопик.
Скажу лишь что после того как кремлевские политтехнологи стали прощупывать с помощью всяких кургинянов возможность опоры на "левый" электорат, я уже ничему не удивлюсь в ближайшие годы. Даже официальной реабилитации сталинизма. Идеология - не священная корова, а инструмент. Считали что выгодно в сталина плевать - плевали. Поймут что не выгодно - будут другое кино снимать.