От И. Кошкин
К Keu
Дата 07.10.2011 10:17:50
Рубрики 11-19 век;

хз, в чем была причина. Но он обязан был менять жену, если та не может родить...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...а не тянуть 20 лет.

>Или есть серьезные основания предполагать, что в вопросе деторождения помог Овчина Телепнёв-Оболенский ?

Это непроверяемая, и, следовательно, необсуждаемая хрень.

И. Кошкин
От Bronevik
К И. Кошкин (07.10.2011 10:17:50)
Дата 07.10.2011 11:00:09

Дык, патриарх развода не давал. (-)
От zahar
К Bronevik (07.10.2011 11:00:09)
Дата 07.10.2011 11:05:56

За 150 лет до того вопрос с патриархом был решен

Спустя еще лет 60 вопрос то же решался.
От Bronevik
К zahar (07.10.2011 11:05:56)
Дата 07.10.2011 11:08:13

В конце концов московский митрополит дал развод.

Доброго здравия!
За коий над ним же в Москве открыто потешались.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Keu
К И. Кошкин (07.10.2011 10:17:50)
Дата 07.10.2011 10:25:33

Кстати, интересный момент - а прецеденты были?

>...а не тянуть 20 лет.

Но на него АФАИК и через 20 лет весьма косо посмотрели.

А почему, кстати, так долго тянул - известно? Большая любовь, или шибко религиозен был?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала