От Гришa
К Архив
Дата 01.02.2002 08:45:11
Рубрики Современность;

Кузмьину про Тито

>Приветствую!
>
>
>>Тито вроде, убивать собирались....не получилось, но всёж таки, факт имеем.
>А вот тут пожалуйста поподробнее.
>Александр

К концу жизни Сталина, И.В потребовал голову Тито на серебряном подносе. В ответ был подговотлен план использовавщий агента под кодовым именем Макс - Иосифа Ромуаловича Григулевича- , который был Коста Рикским ПОСЛОМ в Италии и Югославии. На выбор имели следующие возможности:
1)Во время приёма, Макс приблизеться к Тито и распылит дозу бактерий чумы. Сам Макс будет заранее вакцинирован от этой болезни.
2)Макс присоединиться к антуражу Тито при его поездки в Лондон и во время приёма в Югославском посольстве там застрелит Тито из глушённого оружия, замаскированного под чтото другое. Одновременно он бросит гранату с слезоточивым газом и под шумок убежит.
3) Как вторая, но сам акт будет выполнен другим агентом, представленым Максом как Коста Рикский дипломат.
4) Подарить Тито драгоценный предмет, с встроенным зарядом выпускаевщим ядовитый газ при открытии.
Сталин выслушал подготовленные планы и сказал что надо работать над дополнительными альтернативами, так как задача очень важна. Чрез две недели он умер, и всё были тихо забыто.

Об этом писал Судоплатов и Митрохин, так что я думаю дело достаточно документированно.
От Александр Кузьмин
К Гришa (01.02.2002 08:45:11)
Дата 02.02.2002 11:37:43

Ндаа

Приветствую!

У меня такое подозрение что Сталин был тогда уже несколько не в своём уме.
Александр
От А.Никольский
К Гришa (01.02.2002 08:45:11)
Дата 01.02.2002 15:17:10

Вы дочитайте Судоплатова до конца

конечно, можно спорить, не написал ли это он постфактум, чтобы обелить себя, но по его мнению этот план был нереалистичен и отражал некомпетентность шефа МГБ партийного назначенца Игнатьева. Другое дело, что сам факт требования Сталина ликвидировать Тито похоже точно был.
Ну так и ЦРУ до комиссии Чероча много кого замочило, а уж какие планы были Фидея грохнуть красивые, не хуже предложений тов.Игнатьева.
С уважением, А.Никольский
От Гришa
К А.Никольский (01.02.2002 15:17:10)
Дата 01.02.2002 17:13:59

Спору нет.


> Другое дело, что сам факт требования Сталина ликвидировать Тито похоже точно был.
>Ну так и ЦРУ до комиссии Чероча много кого замочило, а уж какие планы были Фидея грохнуть красивые, не хуже предложений тов.Игнатьева.
>С уважением, А.Никольский

Это было в ответ кому то кто сказал что дескать у СССР небывало планов убить других глав государств, именно в стиле с Фидельем.
От Олег К
К Гришa (01.02.2002 17:13:59)
Дата 02.02.2002 12:03:32

Re: Спору нет.



>> Другое дело, что сам факт требования Сталина ликвидировать Тито похоже точно был.
>>Ну так и ЦРУ до комиссии Чероча много кого замочило, а уж какие планы были Фидея грохнуть красивые, не хуже предложений тов.Игнатьева.
>>С уважением, А.Никольский
>
>Это было в ответ кому то кто сказал что дескать у СССР небывало планов убить других глав государств, именно в стиле с Фидельем.

Еще бы нашелся такой легковерный который поверил всему что пишут все эти деятели от Судоплатова до Щелленберга с Резуном.

ttp://www.voskres.ru/
От Коля-02
К А.Никольский (01.02.2002 15:17:10)
Дата 01.02.2002 15:36:03

Эффект политических убийств

Еще раз привет форуму!

Политическое убийство, IMHO, должно быть не просто актом мести или наказания за "неправильное поведение", но и обладать эффективностью, т.е. устраивающий его должен быть уверен, что наследники убитого будут вести себя "правильно"
Возьмем три самых знаменитых политических убийства - Троцкого, Коновальца и Бандеру.
С Троцким - убийство запоздало (перед комиссией Дьюи Лев Давыдович блестяще оправдался, а книгу про Сталина почти закончил), с Коновальцем привело к обратному результату - росту украинского национализму, с Бандерой тоже ни чему не привело а из-за раскаянья Сташинского КГБ снова обо@#алось.
Если бы Тито убили, крайне сомневаюсь, что югославы бы бухнулись на коленки перед Сталиным.
Как-то трепались с приятелем на политическую тему, получилось, что единственно, кого КГБ могло убить с явной выгодой для СССР была Рита Тэтчер (она колоссальным образом укрепила капитализм и НАТО в Европе и начала разрабатывать залежи нефти в Северном море, что изрядно подорвало наш импорт), но ее-то никто убивать и не собирался :-)
А доказанное убийство какого-то болгарского писателя-диссидента и предполагаемое (впрочем маловероятное) нашего Галича - это было глупо :-)

>С уважением, А.Никольский
Взаимно, Николай
От Pavel
К Коля-02 (01.02.2002 15:36:03)
Дата 01.02.2002 15:49:33

Re: Эффект политических...

Доброго времени суток!
>Политическое убийство, IMHO, должно быть не просто актом мести или наказания за "неправильное поведение", но и обладать эффективностью, т.е. устраивающий его должен быть уверен, что наследники убитого будут вести себя "правильно"
>Возьмем три самых знаменитых политических убийства - Троцкого, Коновальца и Бандеру.
А почему убийство Тито не могло быть наказанием отступника, по принципу "Чтоб другим неповадно было" и при этом показать, что "у нас длинные руки(С)".Разве это не эффект.А можно еще вспомнить весьма подозрительные смерти некоторых коммунистических лидеров, приехавших в СССР на лечение.
С уважением! Павел.
От Александр Кузьмин
К Pavel (01.02.2002 15:49:33)
Дата 02.02.2002 11:39:29

Re: Эффект политических...

Приветствую!



>А почему убийство Тито не могло быть наказанием отступника, по принципу "Чтоб другим неповадно было" и при этом показать, что "у нас длинные руки(С)".

Вот всё же вопрос ,от чего отступился Тито?
Александр
От Alexusid
К Гришa (01.02.2002 08:45:11)
Дата 01.02.2002 13:18:44

..на серебряном подносе !??? И с яблочком в клювике ...? (-)
От Константин Федченко
К Alexusid (01.02.2002 13:18:44)
Дата 01.02.2002 13:28:35

и с двумя каплями прованского масла в гузке..... (-)