Широкорад, безусловно, вносит вклад в популяризацию военной истории, и это хорошо. Но то, как он это делает (порой - откровенный плагиат) порождает очень неоднозначное отношение к нему у его коллег.
А вообще, ситуацию в области изучения военно-исторического наследия нельзя назвать здоровой. И у этого явления есть свои причины. Историки от ВПК очень ревностно относятся к своему "хлебу". А поскольку многие архивные документы все еще под грифом, и доступ к ним имеет далеко не каждый, то порой конкуренция приобретает весьма причудливые формы. У Широкорада (да и у многих других исследователей, которые как и он работают лишь по открытым источникам) возникали проблемы с органами.