От Владимир Старостин
К Архив
Дата 01.02.2002 09:58:24
Рубрики WWII; Армия;

Re: Читать то он его читал - Лейтенанту

день добрый
>>И описалово оттуда же, насколько я понял.
>
>Гланц в тексте упоминается, но критикуется за выводы о результате сражения. Наши победили и точка.

пардон, но Ваш Перумов выдумал некоего ГЮНТЕРА Гланца. За каким чертом, если есть РЕАЛЬНЫЙ Дэйвид Гланц? Видать Перумову захотелось обгадить американского историка за то, что тот осмелился тщательнее изучать нашу военную историю, чем русские историки.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Лейтенант
К Владимир Старостин (01.02.2002 09:58:24)
Дата 01.02.2002 10:50:50

Александр Македанский конечно герой ...

>пардон, но Ваш Перумов выдумал некоего ГЮНТЕРА Гланца. За каким чертом, если есть РЕАЛЬНЫЙ Дэйвид Гланц? Видать Перумову захотелось обгадить американского историка за то, что тот осмелился тщательнее изучать нашу военную историю, чем русские историки.

Перумов такой мой как и Ваш ;-)
Перумов писатель-фантаст (причем многие считают что "клюквенный"), а не военный историк ;-).

А как зовут Гланца он может и не помнил, когда писал. Сдается мне, что большая часть книги написана в некоторой, гм, спешке ...
А может "по сюжету" ему нужно было показать что Гланц - немец ;-)

И вообще, мое изначальное предположение заключалось в том, что Перумов читал не первоисточники, а наш форум ;-) (вероятно "по диагонали").
От Владимир Старостин
К Владимир Старостин (01.02.2002 09:58:24)
Дата 01.02.2002 10:08:14

Re: и еще про перумовские гадости

день добрый

до сих пор НИКТО КРОМЕ ПЕРУМОВА не утверждал, что 5-я гв.ТА потеряла под Прохоровкой ТРИ ЧЕТВЕРТИ своих танков.
На такое мерзкое вранье до ПЕРУМОВА НИКТО НЕ ОСМЕЛИЛСЯ.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От Novik
К Владимир Старостин (01.02.2002 10:08:14)
Дата 01.02.2002 11:03:34

Re: Вы книжку то читали, уважаемый?

> На такое мерзкое вранье до ПЕРУМОВА НИКТО НЕ ОСМЕЛИЛСЯ.

Судя по тому, что Вы тут пишите - нет. Так вот , почитайте, а потом осуждайте.
1) Это таки фантастика.
2) Действие происходит лет эдак через 300. Какие источники к тому времени сохранятся - Бог его знает. Так что и Дэвид вполне может
стать Гюнтером.
3) Это НЕ мнение Перумова. Это мнение главного героя. Вещи несколько различные.
От Alexusid
К Novik (01.02.2002 11:03:34)
Дата 01.02.2002 12:46:30

Re: Иван Грозный, за жестокость прозванный Ивановичем %) (-)
От Alexusid
К Alexusid (01.02.2002 12:46:30)
Дата 01.02.2002 12:47:34

Re: Васильевичем .... блин -))) (-)
От Novik
К Alexusid (01.02.2002 12:47:34)
Дата 01.02.2002 12:55:47

Re: :)))))

Вот и я про то же :)))
От ThuW
К Владимир Старостин (01.02.2002 10:08:14)
Дата 01.02.2002 10:37:26

Источники Перумова (по его отзыву из его гостевой) (+)

Ник Перумов , Thu Jan 31 16:10:25 2002
...
"Мои данные взяты из книги Gordon Williamson
"SS: Hitler's Instrument of Terror", а также из книги Вернера Хаупта "Группа армий Север -- вермахт в России"
...
От tevolga
К ThuW (01.02.2002 10:37:26)
Дата 01.02.2002 10:45:09

Re: Источники Перумова...


>Ник Перумов , Thu Jan 31 16:10:25 2002
>...
>"Мои данные взяты из книги Gordon Williamson
>"SS: Hitler's Instrument of Terror",

Книга пропагандистская и более про "общие СС"

>а также из книги Вернера Хаупта "Группа армий Север -- вермахт в России"

Первое издание - примерно середина 70. С того времени появилось достаточно скорректированных публикаций с обеих сторон.

Взял самые ходовые книги, не "сказки Андерсена" конечно, но и не "Нейхорстер" с "Лукасом"

С уважением к сообществу.
От Владимир Старостин
К tevolga (01.02.2002 10:45:09)
Дата 01.02.2002 10:52:18

Re: Источники Перумова...

день добрый

>>а также из книги Вернера Хаупта "Группа армий Север -- вермахт в России"
>
>Первое издание - примерно середина 70. С того времени появилось достаточно скорректированных публикаций с обеих сторон.

это его также "Группа армий Центр", "ГА Юг" и "Битва за Москву"? Бывший лейтенант? Если он, то у него масса ляпов - вполть до путанья Тигров с Пантерами и наоборот.

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html
От tevolga
К Владимир Старостин (01.02.2002 10:52:18)
Дата 01.02.2002 11:05:19

Re: Источники Перумова...


>день добрый

>>>а также из книги Вернера Хаупта "Группа армий Север -- вермахт в России"
>>
>>Первое издание - примерно середина 70. С того времени появилось достаточно скорректированных публикаций с обеих сторон.
>
>это его также "Группа армий Центр", "ГА Юг" и "Битва за Москву"? Бывший лейтенант? Если он, то у него масса ляпов - вполть до путанья Тигров с Пантерами и наоборот.

Он он это.
Но посмотреть его "трилогию" стоит - интересно наблюдать эволюцию мысли за этот период и убедиться, что везде есть место "вилам в бок КВ":-))
К слову, у него для своего времени очень неплохие приложения с боевыми порядками, командирами и прочим подобным "специалитетом"

С уважением к сообществу.
От Дмитрий Козырев
К Владимир Старостин (01.02.2002 10:08:14)
Дата 01.02.2002 10:10:27

А у нас что? И перумов стал историческим источником? Ж:-O (-)
От Владимир Старостин
К Дмитрий Козырев (01.02.2002 10:10:27)
Дата 01.02.2002 10:38:08

Re: дык его (+)
От Владимир Старостин
К Владимир Старостин (01.02.2002 10:38:08)
Дата 01.02.2002 10:40:25

Re: сорвалось...

день добрый

дык Перумова читают поболе народу, чем историческую литературу. Так что вскорости можно будет услышать - "Прохоровка? Как же знаю, читал - там русские три четверти танков потеряли."

http://www.angelfire.com/wv/volk959/index.html