>> установить временную диктатру и навести жесткими мерами порядок в войсках, тылу и на транспорте.
>
>народные массы готовы к этому? Было плохо - станет ещё хуже, готовьтесь, гады.
не надо преувеличивать пассионарность "народных масс". Без "руководящей и направляющей" выступления будут носить стихийный характер и давиться.
К тому же наведения порядка не затрагивает собствено народные массы. Если гарантировать паек за добросовестное исполнение своих обязаностей.
>>С чисто военной точки зрения - подтвердить союзникам верность обязательствам, но невозможность ведения активных действий в текущий момент по политическим и экономическим соображениям.
>
>Уверен, г-да союзники отнесутся к этому с полным пониманием и ничего такого не замыслят на послевоенный период.
Выбор из двух зол. К выходу из войны и сепаратному миру ониотнесуться с еще меньшим пониманием. А так с худой овцы сковывание хоть каких то немецких сил.
>> Произвести (организовано!) частичную демобилизацию армии, оставив из наиболее организованых и верных частей, соединений "службу завесы".
>
>Солдаты готовы подчиниться и просто так отдать оружие, вернуться с мутной войны
Кто-то готов кто-то нет, солдатская масса неоднородна. Отдать оружие за возможность вернуться беспрепятсвено домой и получить земельный надел - вполне готовы, уверен.
>и впрячься в выплату долгов предыдущего правительства?
о таких сложных вопросах они не задумываются.
>>Перейти к "кутузовской" стратегии - к отступательным действиям на большую глубину, обороняя направления, с опорой на естественые преграды и сезонное изменение местности применяя бепо, автобронеотряды, авиацию и кавалерию и тактику выженной земли.
>
>Теряя промышленность и хлебные районы?
там мало промышлености и хлебных районов.
>>На мотивах продвижения неприятиля вглубь страны развернуть новый виток патриотической пропаганды и партизанскую войну.
>
>Народ отнесётся к этому с пониманием, ни русско-японской, ни ПМВ до этого не было. Жечь помещиков желающих не найдётся.
>не надо преувеличивать пассионарность "народных масс". Без "руководящей и направляющей" выступления будут носить стихийный характер и давиться.
Разумеется. Другие вопросы: насколько быстро, будут ли неконтролируемые правительством районы или 20 вёрст от жд и всё, государство кончается, сможет ли государство, платящее по долгам, поднимать промышелнность.
>К тому же наведения порядка не затрагивает собствено народные массы.
Это как? Воевать, скотина! Работать, скотина! Платить, скотина! И никого ничего не затронуло, так шпорами потенькали, бабло получили и уехали с мамзелями шампанское пить?
> Если гарантировать паек за добросовестное исполнение своих обязаностей.
Это плановая экономика, а значит идея всеобщего равенства и т.д. Советы без большевиков.
>Выбор из двух зол. К выходу из войны и сепаратному миру ониотнесуться с еще меньшим пониманием. А так с худой овцы сковывание хоть каких то немецких сил.
Платить по долгам придётся в любом случае, они немалые, возможностей для этого пшик. Основные плательщики вооружены и озлоблены.
>Кто-то готов кто-то нет, солдатская масса неоднородна. Отдать оружие за возможность вернуться беспрепятсвено домой и получить земельный надел - вполне готовы, уверен.
Имея ствол и верных корешей-односельчан из роты вернуться домой, отнять господскую землю и поделить господское имущество значительно проще и веселее. Народные массы помнят 1905 г.
>о таких сложных вопросах они не задумываются.
Они будут обязаны это сделать, больше денег брать не у кого. Нельзя же, в самом деле, заниматься экспроприацией у блаародных людей?
> это вобще непонятный тезис.
Что непонятно: недовольство, вооружённость, озлобленность, падение дисциплины, мутная война, выплата кредитов, желание свести счёты с господами?