>Ага. Оттуда же:
>"Заявление Ленина, что мир не может быть немедленно заключен, оттолкнуло солдатские массы от большевиков."
Ну да, почти сразу заключили только перемирие. А что это за документ вы процитировали? Понятно же, что не "все как один" были готовы сражаться "до победного конца" (1 миллион солдат в начале октября, по приведенному выше мнению) или "за Родину и Революцию". Были и многие сотни тысяч дезертиров после Февраля, были они и после Октября. "Уже задолго до Октября старая армия неудержимо разваливалась, не пополнялась и быстро таяла. На 11 октября 1917 года в 6-м Сибирском корпусе в среднем роты имели по 50–60 человек. Такая же картина была и по другим корпусам Северного фронта, в частности в 1-м корпусе.
Дезертирство из действующей армии и самодемобилизация продолжались и после Октября. Так, с 10 по 17 декабря в 14-й Сибирской стрелковой дивизии не явилось из отпуска 187, дезертировало 40 солдат; в 18-й Сибирской стрелковой дивизии не явилось из отпуска 27 солдат, дезертировало 22". http://militera.lib.ru/h/cherepanov_ai3/02.html
Просто неправильно представлять ситуацию, что "объективно армия не хотела воевать". Смотря как воевать (наступать или держать фронт), за что (честный мир или капитуляция) и в каком количестве. Если бы в начале сентябре, убрав Керенского, Корнилов или кто другой "подзакрутили бы гайки" (под совершенно искренние лозунги защиты завоеваний Революции от внешнего врага) вполне могли бы попытаться держать фронт.
>Если бы в начале сентябре, убрав Керенского, Корнилов или кто другой "подзакрутили бы гайки" (под совершенно искренние лозунги защиты завоеваний Революции от внешнего врага) вполне могли бы попытаться держать фронт.
Для "если бы" надо иметь авторитет, легитимность. Разве она была у Корнилова? Даже в половинчатом размере, как у Керенского? На кого он мог бы опереться в своем "закручивании гаек"? Кто он был бы для радикализованной солдатской массы - старорежимная контра, пытающаяся насильно восстановить уже рухнувшие, ненавистные порядки? Тот десяток офицеров, который рискнул бы попытаться претворить его незаконные декреты, тысяча эсеро-большевистско-анархистских солдат того же полка подняла бы на штыки без разговоров.
Вообще, в сентябре 1917 г. по всей России уже шла самопроизвольная аграрная реформа. Солдатам надо было позарез успеть к этому разделу, причем с оружием. Так как "общинный порядок" уже рухнул усилиями Столыпина и проч., и "кто не успел, тот опоздал".
Потому бегство основной массы солдат с ненужной им войны было не остановить. И отделить "устойчивых" от "неустойчивых" в начавшемся ажиотаже было невозможно.
>>Ага. Оттуда же:
>>"Заявление Ленина, что мир не может быть немедленно заключен, оттолкнуло солдатские массы от большевиков."
>
>Ну да, почти сразу заключили только перемирие. А что это за документ вы процитировали?
Документ №59, сводка по какой-то армии, реакция на оказавшимся потом ложным слух.