От Siberiаn
К denis23
Дата 01.02.2002 10:47:23
Рубрики Современность; Танки;

Буквально пару слов

>Или например когда ОБПС пробивает броню. Ему нужна какая то дополнителная енергия или сам факт тресчины в корпусе ето уже конец танку. То ест я знаю что
>при попадании ОБПС кинетическая енергия
>преобразуетса в тепловыю и т.д.

Кинетическая энергия переходит в тепловую и ОБПС прожигает броню. Это заблуждение. Физика процесса аналогична попаданию твердого тела - снаряд - в жидкое тело - броню. Броня расплескивается. Это очень приблизительно конечно - но близко к реальности.


>Но в принципе не скрываю что я чаиник и прошу меня просветит.
>Допустим он его броню пробивает. Что за етим обычно следует для бронетехники?

А вот это к специалистам - я тоже чайник.

Siberian
От Валерий Мухин
К Siberiаn (01.02.2002 10:47:23)
Дата 01.02.2002 12:24:56

Re: Буквально пару...

>Кинетическая энергия переходит в тепловую и ОБПС прожигает броню. Это заблуждение. Физика процесса аналогична попаданию твердого тела - снаряд - в жидкое тело - броню. Броня расплескивается. Это очень приблизительно конечно - но близко к реальности.

Отлично сказано, но это только часть правды - "твердый снаряд в жидкую броню" это механизм пробития гомогенной брони ОБПСом из карбида вольфрама. При многослойной броне такие снаряды разрушаются на отдельные фрагменты с соответствующими последствиями для глубины пробития. Для современных урановых и вольфрамовых сердечников (а так же старых советских стальных) действует механизм жидкость в жидкость, т.е. снаряд то же "расплескивается" (срабатывается). Однако скорость пробития выше скорости срабатывания и остатки наряда продвигаются вглубь брони.

>>Но в принципе не скрываю что я чаиник и прошу меня просветит.
>>Допустим он его броню пробивает. Что за етим обычно следует для бронетехники?
>
>А вот это к специалистам - я тоже чайник.

>Siberian
C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От denis23
К Siberiаn (01.02.2002 10:47:23)
Дата 01.02.2002 10:56:18

Ре: Маленкий комментарий

Здравствуйте!

Например я тут немного пообсчался с мужиком который на ИЛ 2 летал. Из него конечно много не вытянеш. Но в качества комментария к спорам типа "пробивал/не пробивал" он как я понял сказал что "после посадки из кабины пришлос осколки и пули собират", то ест они броню пробивали, но их енергии не хватало на нанесение повреждений самолету.

>Сибериан
С уважением, Денис.
От Evg
К denis23 (01.02.2002 10:56:18)
Дата 01.02.2002 15:43:07

Ре: С самолетами чуть сложнее (+)


>Здравствуйте!

>Например я тут немного пообсчался с мужиком который на ИЛ 2 летал. Из него конечно много не вытянеш. Но в качества комментария к спорам типа "пробивал/не пробивал" он как я понял сказал что "после посадки из кабины пришлос осколки и пули собират", то ест они броню пробивали, но их енергии не хватало на нанесение повреждений самолету.

потому что скорость пробивших броню элементов накладывется на скорость самолета, и если обстрел велся сзади, то скорость очень сильно гасится. Где то читал, про аглийского летчика (ВМВ), который во время боя поймал в ладонь пулеметную пулю, которая медленно, словно муха (за муху он ее и принял), вылетела у него из-за спины.

>С уважением
От Роман Алымов
К Evg (01.02.2002 15:43:07)
Дата 01.02.2002 19:47:04

Это у Перельмана и про ПМВ, кажется (-)