От АМ
К И. Кошкин
Дата 12.10.2011 21:40:36
Рубрики 11-19 век;

Ре: Вообще, если...

> е. представителей военного сословия, от русских потребовали бы выставить рабочие контингенты. Русь, не разоренная монголами, вполне могла дать в состав армии Батыя минимум два тумена полностью одоспешенной конницы (у монголов доспех оставался принадлежностью меньшей части войска даже в 40-е годы 13-го века). Более того, покорение русских автоматически означало покорение "своих поганых" - это еще один два тумена профессиональных воинов.

в принципе получается что проблема русси в раздробленности и потерии "пассионарности".
Представим себе нового Святослава наследующего централизованную русь с такими ресурсами году так в 1200м, тут можно ожидать покорение волжских булгар, половцев и прочную позицию на северном кавказе.
Военный потенциал после этих завоеваний был бы огромен.
От Bronevik
К АМ (12.10.2011 21:40:36)
Дата 13.10.2011 00:07:18

Святослав Игоревич блыгодаря печенегам голову потерял. (-)
От Presscenter
К АМ (12.10.2011 21:40:36)
Дата 12.10.2011 22:02:33

Ре: Вообще, если...

> покорение волжских булгар, половцев и прочную позицию на северном кавказе.
>Военный потенциал после этих завоеваний был бы огромен.

Если не вдаваться во всю картину, то, я думаю, тема "Половцы на Калке" вполне ставит точку в проблематике огромного военного потенциала "союзников"
От АМ
К Presscenter (12.10.2011 22:02:33)
Дата 13.10.2011 16:05:00

Ре: Вообще, если...

>> покорение волжских булгар, половцев и прочную позицию на северном кавказе.
>>Военный потенциал после этих завоеваний был бы огромен.
>
>Если не вдаваться во всю картину, то, я думаю, тема "Половцы на Калке" вполне ставит точку в проблематике огромного военного потенциала "союзников"

свеже собранное союзническое войско без твёрдого и авторитетного единого командования, бывает, но потенциал да показывает, такой властитель после покорения половцев и булгар мог бы собрать 80-100 тысячь хорошо вооружонного конного войска и ещё иметь резервы
От Presscenter
К АМ (13.10.2011 16:05:00)
Дата 13.10.2011 18:22:29

Ре: Вообще, если...

>>> такой властитель после покорения половцев и булгар мог бы собрать 80-100 тысячь хорошо вооружонного конного войска и ещё иметь резервы

Это ненаучная фантастика, извините.
От АМ
К Presscenter (13.10.2011 18:22:29)
Дата 13.10.2011 20:13:11

Ре: Вообще, если...

>>>> такой властитель после покорения половцев и булгар мог бы собрать 80-100 тысячь хорошо вооружонного конного войска и ещё иметь резервы
>
>Это ненаучная фантастика, извините.

это почему?
От И. Кошкин
К АМ (12.10.2011 21:40:36)
Дата 12.10.2011 21:44:41

Святослав, вообще-то, печенегов покорить не смог, даже наоборот.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...но не в этом дело. Против монголов этот "потенциал" банально не сработал бы.

И. Кошкин
От vergen
К И. Кошкин (12.10.2011 21:44:41)
Дата 13.10.2011 09:55:39

Re: Святослав, вообще-то,...

ну он вроде и не пытался, да и завоевывать степняков без приличной конницы - тяжко:)
От АМ
К И. Кошкин (12.10.2011 21:44:41)
Дата 12.10.2011 23:24:59

Ре: Святослав, вообще-то,...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...но не в этом дело. Против монголов этот "потенциал" банально не сработал бы.

ну так он в другом направление наступал, да и опыта степных войн было ещё сравнительно немного