От Олег...
К Виктор Крестинин
Дата 10.10.2011 18:01:17
Рубрики Армия; Байки; Искусство и творчество;

Это не стройбат, это обычные саперные части...

У стройбата форма другая была в то время. Это 70-е или 80-е годы...
От den~
К Олег... (10.10.2011 18:01:17)
Дата 11.10.2011 00:37:35

эх, молодость- молодость.

>У стройбата форма другая была в то время. Это 70-е или 80-е годы...

мы когда заезжали в стройбат, то форма там была у всех х/б, правда это было лето - как насчёт пш в осенне-зимний период не могу сказать. То есть помню я, конечно, смутно - но форма явно не отличалась, иначе бы запомнилось.
еще запомнился достаточно штатский вид того сержанта, что с нами общался насчёт размещения - прочие обитатели казармы мотались где-то по углам - не иначе чтоб не покрыть себя позором за общение с "сатрапами" :))
От den~
К den~ (11.10.2011 00:37:35)
Дата 11.10.2011 00:41:07

кстати - а чем рембаты отличались от стройбатов?

помнится, нам один гражданин с судостроительного рембата задвигал, что если что - их сразу в морпехов переквалифицируют.
более того - они на дембель морпеховскими шмотками обзаводились правдами и неправдами :)
От Гегемон
К den~ (11.10.2011 00:41:07)
Дата 11.10.2011 03:31:26

Всем отличались

Скажу как гуманитарий

Строительные части - это дешевая малоквалифицированная и управляемая рабсила для капитального строительства и народного хозяйства.

>помнится, нам один гражданин с судостроительного рембата задвигал, что если что - их сразу в морпехов переквалифицируют.
>более того - они на дембель морпеховскими шмотками обзаводились правдами и неправдами :)
Это он слышал звон. Если враг нападет и на их базу грозная сила нагрянет, рембат в одночасье превратился бы в полундру - морской стрелковый батальон.


С уважением
От Etendard
К Гегемон (11.10.2011 03:31:26)
Дата 11.10.2011 21:46:58

Re: Всем отличались

>Скажу как гуманитарий

>Строительные части - это дешевая малоквалифицированная и управляемая >рабсила для капитального строительства и народного хозяйства.

Ога. всем дали 2-й разряд каменщика в учебном комбинате.
Пришел на гражданку, выгнал угол 3 метра в высоту за 10 мин - "принят каменщиком 4 разряда".

"народное хозяйство" в этой связи, обязано тем кто служил в стройбате, гораздо больше, чем немцы евреям за холокост.

кстати, Верховный Суд СССР вроде как делал какието указания в адрес Президиума Верховного Совета(?) о недопустимости использования рабского труда, но, каждый год это дело спускали на тормозах...
От Гегемон
К Etendard (11.10.2011 21:46:58)
Дата 11.10.2011 22:51:08

Есть ощущение, что советская власть

Скажу как гуманитарий

умело протратила все возможные армейские полимеры.

>>Строительные части - это дешевая малоквалифицированная и управляемая >рабсила для капитального строительства и народного хозяйства.
>Ога. всем дали 2-й разряд каменщика в учебном комбинате.
>Пришел на гражданку, выгнал угол 3 метра в высоту за 10 мин - "принят каменщиком 4 разряда".
>"народное хозяйство" в этой связи, обязано тем кто служил в стройбате, гораздо больше, чем немцы евреям за холокост.
Не без того. Причем:
"В структуре военно-строительных органов произошло чрезвычайно важное и полезное событие — строительные батальоны были преобразованы в военно-строительные отряды (ВСО). Солдаты в них стали военными рабочими. За свою работу на стройке отряд получал от строительной организации все заработанные деньги. Часть шла на содержание отряда, остальные начислялись на личные счета военных рабочих.
Из 37-ми офицеров батальона в военно-строительном отряде осталось семь. Их стали называть «Семеро смелых». Кинофильм с таким названием был популярен до войны.
Были опасения, что эти отряды станут неуправляемыми, что дисциплину там не удержать и т. п.
Сперва были беспорядки, но потом все утряслось.
Военные рабочие стали работать лучше солдат. Эффект реформы был явный.
В дальнейшем штаты ВСО корректировались, статус военных рабочих уточнялся, в конце концов они вновь стали солдатами, но главное осталось — солдат стал работать за деньги"
К 1980-м гг. и офицеров в строительном батальоне было как по всей Советской Армии, со всеми этими освобожденными секретарями - старшими лейтенантами, и батальоны сливали в полки, увеличивая количество контролеров в погонах с просветами и звездами, и все равно был бардак и уголовщина

>кстати, Верховный Суд СССР вроде как делал какието указания в адрес Президиума Верховного Совета(?) о недопустимости использования рабского труда, но, каждый год это дело спускали на тормозах...
Тут советское двоемыслие: теория, практика и волевое усилие не думать


С уважением
От negeral
К Гегемон (11.10.2011 03:31:26)
Дата 11.10.2011 10:45:11

Если враг нападёт

Приветствую
рембат продолжит ремонтировать и никаких метаморфоз
Счастливо, Олег
От Гегемон
К negeral (11.10.2011 10:45:11)
Дата 11.10.2011 13:14:30

Re: Если враг...

Скажу как гуманитарий
>Приветствую

>рембат продолжит ремонтировать и никаких метаморфоз
Пока напавший враг не добрался до этого ремзавода и не начал новую осаду города русской военно-морской славы

>Счастливо, Олег
С уважением
От Гегемон
К Олег... (10.10.2011 18:01:17)
Дата 10.10.2011 21:10:33

В/строители носили хлопчатобумажную повседневную форму СА с черными погонам

Скажу как гуманитарий

Полушерстяной комплект повседневного обмундирования не выдавался. За право ношения п/ш вели борьбу те сержанты, которые числились "военнослужащими" и прибыли из учебных частей МО, а не были произведены на месте из военных строителей на 23 фераля или епще какую ценную дату.

>У стройбата форма другая была в то время. Это 70-е или 80-е годы...
На работы выдавалось военно-строительное обмундирование - типичная спецовка, которую носили с пилоткой и сапогами от повседневной формы.
На практике, конечно, целые части могли щеголять в ВСО.


С уважением
От Ярослав
К Гегемон (10.10.2011 21:10:33)
Дата 11.10.2011 13:45:17

Re: В/строители носили...


>На работы выдавалось военно-строительное обмундирование - типичная спецовка, которую носили с пилоткой и сапогами от повседневной формы.
>На практике, конечно, целые части могли щеголять в ВСО.

-)) у нас как раз обычное х/б было для стройки

>С уважением
Ярослав
От Гегемон
К Ярослав (11.10.2011 13:45:17)
Дата 11.10.2011 15:20:30

Re: В/строители носили...

Скажу как гуманитарий

>>На работы выдавалось военно-строительное обмундирование - типичная спецовка, которую носили с пилоткой и сапогами от повседневной формы.
>>На практике, конечно, целые части могли щеголять в ВСО.
>-)) у нас как раз обычное х/б было для стройки
Мы носили повседневное х/б, но тут был нюанс: в 2 батальонах и 1 полку вокруг все постоянно носили ВСО, и наша относительно "белая" славяно-узбеко-таджикская часть внешне отличалась от орд кавказцев.

С уважением
От Скиф
К Олег... (10.10.2011 18:01:17)
Дата 10.10.2011 19:26:17

Re: Это не

>У стройбата форма другая была в то время. Это 70-е или 80-е годы...

Эмблемы в петлицах у очкарика - стройбатовские.
У стройбата располагавшегося в нашем военном городке, только офицеры позволяли себе носить в петлицах эмблемы инженерных войск, т.е. - сапёрные.
От Гегемон
К Скиф (10.10.2011 19:26:17)
Дата 10.10.2011 20:40:33

Тема раскрывается тут

Скажу как гуманитарий

http://russiamilitaria.ru/index.php?showtopic=4705

>>У стройбата форма другая была в то время. Это 70-е или 80-е годы...
>Эмблемы в петлицах у очкарика - стройбатовские.
>У стройбата располагавшегося в нашем военном городке, только офицеры позволяли себе носить в петлицах эмблемы инженерных войск, т.е. - сапёрные.
А эмблемки строительные общеизвестные:

[2K]




С уважением
От Олег...
К Гегемон (10.10.2011 20:40:33)
Дата 10.10.2011 21:17:51

Причем ровно эта же эмблема была эмблемой инженерных войск с 1955 по 1969 гг... (-)
От Скиф
К Олег... (10.10.2011 21:17:51)
Дата 11.10.2011 11:59:01

Re: Причем ровно

Да... но, униформа тогда (1955-69 гг) была немного иной.....
http://www.saper.etel.ru/uniform-2/uniform-18.html
С 1970 г петличные эмблемы у сапёров были заменены
на новые (№ 6)
http://www.saper.etel.ru/uniform-2/uniform-18.html

ВСО (стройбат) носил эмблемы № 10.
В нашем городке стройбат был обмундирован смешанно: частично - в обыкновенное х/б, а частично - в форму ВСО.

От Олег...
К Скиф (11.10.2011 11:59:01)
Дата 11.10.2011 13:59:16

Re: Причем ровно

>С 1970 г петличные эмблемы у сапёров были заменены
>на новые (№ 6)
> http://www.saper.etel.ru/uniform-2/uniform-18.html

Саперных эмблем у нас не было с 1955 года. Когда была введена одна общая эмблема инженерных войск. На которую мы сейчас и смотрим...

>ВСО (стройбат) носил эмблемы № 10.

Что такое "эмблемы № 10"?
От Скиф
К Олег... (11.10.2011 13:59:16)
Дата 11.10.2011 15:17:48

Re: Причем ровно

>>С 1970 г петличные эмблемы у сапёров были заменены
>>на новые (№ 6)
>> http://www.saper.etel.ru/uniform-2/uniform-18.html
>
>Саперных эмблем у нас не было с 1955 года. Когда была введена одна общая эмблема инженерных войск. На которую мы сейчас и смотрим...

>>ВСО (стройбат) носил эмблемы № 10.
>
>Что такое "эмблемы № 10"?

эмблемы ВСО
http://www.diorama.ru/gallery/misc/3398/photo1/
От Олег...
К Скиф (10.10.2011 19:26:17)
Дата 10.10.2011 19:51:46

Re: Это не

>Эмблемы в петлицах у очкарика - стройбатовские.

Это какие же, интересно? :о)))

>У стройбата располагавшегося в нашем военном городке, только офицеры позволяли себе носить в петлицах эмблемы инженерных войск, т.е. - сапёрные.

Саперные эмблемы отменены к 1955 году - точно (скрещеные лопата и мотыга). Дальше у нас была общая эмблема инженерных войск. Котороая, кстати, с введением новой эмблемы в 1969 году отошла в стройбат как раз...

PS: я понимаю, что насчет эжмблемы это шутка была...
От Скиф
К Олег... (10.10.2011 19:51:46)
Дата 11.10.2011 11:15:02

Re: Это не

>Саперные эмблемы отменены к 1955 году - точно (скрещеные лопата и мотыга). Дальше у нас была общая эмблема инженерных войск. Котороая, кстати, с введением новой эмблемы в 1969 году отошла в стройбат как раз...

>PS: я понимаю, что насчет эжмблемы это шутка была...


Дело было в 1985-87 гг.
Эмблемы инженерных войск, и у военно-строительных отрядов (стройбата) - были разными.
От Олег...
К Скиф (11.10.2011 11:15:02)
Дата 11.10.2011 14:02:01

Re: Это не

> Эмблемы инженерных войск, и у военно-строительных отрядов (стройбата) - были разными.

Вы же не хотите сказать, сто на этих фигурках Вы их различили каким-то образом? :о).
От Гегемон
К Олег... (11.10.2011 14:02:01)
Дата 11.10.2011 15:35:54

Кто носил - не спутает. Особенно на форме обр. 1969 г. :-) (-)