От Дмитрий Козырев
К Гегемон
Дата 21.10.2011 21:21:38
Рубрики WWI; Современность; 1917-1939;

Re: На самом...


>В Новочеркасске памятник казакам - участникам Гражданской войны. Красным и белым вместе

Это все граждане нашей страны, воевавшие каждый за свою правду. Вполне заслуживающие памяти.
А тут что? Лузеры, которые сначала сдались в плен, потом волею случая оказавшиеся инструментом в руках авантюристов и второй раз в сущности слившие. За что им памятник?
От Михельсон
К Дмитрий Козырев (21.10.2011 21:21:38)
Дата 22.10.2011 14:34:35

Re: На самом...


>>В Новочеркасске памятник казакам - участникам Гражданской войны. Красным и белым вместе
>
>Это все граждане нашей страны, воевавшие каждый за свою правду. Вполне заслуживающие памяти.
>А тут что? Лузеры, которые сначала сдались в плен, потом волею случая оказавшиеся инструментом в руках авантюристов и второй раз в сущности слившие. За что им памятник?

Ну, вообще они воевали на Восточном фронте, и в принципе неплохо. Но лучше, конечно, если бы им памятник поставили поближе к Фронту 1МВ (хотя сейчас это Украина) и именно в память о боевом братстве в 1917 г.
От Ярослав
К Михельсон (22.10.2011 14:34:35)
Дата 23.10.2011 11:56:32

Re: На самом...


>>>В Новочеркасске памятник казакам - участникам Гражданской войны. Красным и белым вместе
>>
>>Это все граждане нашей страны, воевавшие каждый за свою правду. Вполне заслуживающие памяти.
>>А тут что? Лузеры, которые сначала сдались в плен, потом волею случая оказавшиеся инструментом в руках авантюристов и второй раз в сущности слившие. За что им памятник?
>
>Ну, вообще они воевали на Восточном фронте, и в принципе неплохо. Но лучше, конечно, если бы им памятник поставили поближе к Фронту 1МВ (хотя сейчас это Украина)

под Зборовом памятник легионерам есть


Ярослав
От Гегемон
К Дмитрий Козырев (21.10.2011 21:21:38)
Дата 21.10.2011 21:30:46

Re: На самом...

Скажу как гуманитарий

>>В Новочеркасске памятник казакам - участникам Гражданской войны. Красным и белым вместе
>Это все граждане нашей страны, воевавшие каждый за свою правду. Вполне заслуживающие памяти.
Да.

>А тут что? Лузеры, которые сначала сдались в плен, потом волею случая оказавшиеся инструментом в руках авантюристов и второй раз в сущности слившие. За что им памятник?
Тут очень по-разному.
Люди, которые пришли вместе с русскими сражаться против общего врага. Примкнувшие к ним пленные.
А потом русские власти посреди пылающей и лишенной лобой власти страны, где оружие - единственный гарант и защита, попытались это оружие отобрать, а другие русские предложили союз.


С уважением
От Presscenter
К Гегемон (21.10.2011 21:30:46)
Дата 21.10.2011 21:39:31

Re: На самом...

>А потом русские власти посреди пылающей и лишенной лобой власти страны, где оружие - единственный гарант и защита, попытались это оружие отобрать, а другие русские предложили союз.

Да-да. Только вот отчего ж жертвами невольных "заложников" безвластия в России стали отнюдь не только вооруженные красноармейцы? Что было б понятно и объяснимо.
От Гегемон
К Presscenter (21.10.2011 21:39:31)
Дата 21.10.2011 21:42:36

Re: На самом...

Скажу как гуманитарий

>>А потом русские власти посреди пылающей и лишенной лобой власти страны, где оружие - единственный гарант и защита, попытались это оружие отобрать, а другие русские предложили союз.
>Да-да. Только вот отчего ж жертвами невольных "заложников" безвластия в России стали отнюдь не только вооруженные красноармейцы? Что было б понятно и объяснимо.
А потом была гражданская война, в которой все участники, местные и приглашенные, проявили себя с худшей стороны.

С уважением
От Evg
К Гегемон (21.10.2011 21:42:36)
Дата 21.10.2011 21:53:48

Re: На самом...

>Скажу как гуманитарий

>>>А потом русские власти посреди пылающей и лишенной лобой власти страны, где оружие - единственный гарант и защита, попытались это оружие отобрать, а другие русские предложили союз.
>>Да-да. Только вот отчего ж жертвами невольных "заложников" безвластия в России стали отнюдь не только вооруженные красноармейцы? Что было б понятно и объяснимо.
>А потом была гражданская война, в которой все участники, местные и приглашенные, проявили себя с худшей стороны.

Вопрос лишь зачем ставить памятник проявившим себя с худшей стороны приглашённым? Свои-то, они хотя бы свои.
Понятно если памятник на могиле поставить.
А так в городе зачем? Что он будет типа символизировать? К какой памяти взывать?
Или что бы потомственным железнодорожникам было куда плюнуть по дороге на работу?
От Presscenter
К Гегемон (21.10.2011 21:42:36)
Дата 21.10.2011 21:44:49

Re: На самом...

>А потом была гражданская война, в которой все участники, местные и приглашенные, проявили себя с худшей стороны.

Как относится брату к брату, а сыну к отцу - это семейное дело. Точно так же отношение друг другу противостоящих групп населения России - это наше дело и наша трагедия. А вот чехи в этом пазле они вообще лишние и чужие. Ни с какого боку памятника у нас они не заслужили. В Праге и иных местах - да хоть десятками пусть ставят. Это их дело.