>>Потому что среднестатистический крестьянин перспективе попасть в ряды армии и флота совсем не радовался, а, напротив, ударялся в запой, а то и в бега.
>
>дык, ему предлагали практически пожизненную каторгу а не землю и освобождение от налогов после скажим на 70е 19го века 4-5 лет службы
Так всё равно нет привычки добровольно ижти на службу, зато есть укоренившееся представление о том, что идти в армию - плохо и больно. А рубля три подушной подати не такая сумма, чтобы ради неё бросать хозяйство и идти нижним чином есть глазами начальство и изощряться в ружейных экзерцициях.
>>А где там у государства земельный фонд, достаточный для выдачи каждому отслужившему пару-тройку лет по контракту земельного надела, превосходящего по привлекательности то, что он и так уже имеет в своей деревне?
>
>когда баловались пахотными солдатами даже поместия ликвидировали, а большия часть крестьян живёт в общинах и собственной земли неимеет...
У крестьян есть надел общинной земли, на который они имеют полное право.
>Тут главное что сложится служивое сословие где дети >резервистов с раннего возраста будут готовится к службе >в армии чтобы наследовать землю и статус своего отца.
Казаки с аналогичным стутасом уже были, однако непохоже, чтобы Милютина их пример сильно вдохновлял.
>В этих поселениях скорее всего очень рано будет >налажено начальное образование да и медицинское >обслуживание будет более качественным.
>>дык, ему предлагали практически пожизненную каторгу а не землю и освобождение от налогов после скажим на 70е 19го века 4-5 лет службы
>
>Так всё равно нет привычки добровольно ижти на службу, зато есть укоренившееся представление о том, что идти в армию - плохо и больно.
ну так некто неговорит что за год реформирование будет окончено
>А рубля три подушной подати не такая сумма, чтобы ради неё бросать хозяйство и идти нижним чином есть глазами начальство и изощряться в ружейных экзерцициях.
поземельный налог, земские сборы, аренда и немение важно выкупные платежи и барщина
>>когда баловались пахотными солдатами даже поместия ликвидировали, а большия часть крестьян живёт в общинах и собственной земли неимеет...
>
>У крестьян есть надел общинной земли, на который они имеют полное право.
с размером и качеством этого надела далеко не всё так просто
>>Тут главное что сложится служивое сословие где дети >резервистов с раннего возраста будут готовится к службе >в армии чтобы наследовать землю и статус своего отца.
>
>Казаки с аналогичным стутасом уже были, однако непохоже, чтобы Милютина их пример сильно вдохновлял.
ну да, вместо того чтобы реформировать работающию системы под новые требования Милютин ввёл новомодное
>>В этих поселениях скорее всего очень рано будет >налажено начальное образование да и медицинское >обслуживание будет более качественным.
>
>По казачьим областям этого незаметно.
>>Так всё равно нет привычки добровольно ижти на службу, зато есть укоренившееся представление о том, что идти в армию - плохо и больно.
>
>ну так некто неговорит что за год реформирование будет окончено
Где брать желающих служить на время реформирования и изменения народного сознания?
>>А рубля три подушной подати не такая сумма, чтобы ради неё бросать хозяйство и идти нижним чином есть глазами начальство и изощряться в ружейных экзерцициях.
>
>поземельный налог, земские сборы, аренда и немение важно выкупные платежи и барщина
Полностью от всех налогов не были избавлены даже казаки, имеющие подчиняющиеся особому законодательству территории. Тем более это невозможно для лиц, проживающих на территории обычных губерний.
>>>когда баловались пахотными солдатами даже поместия ликвидировали, а большия часть крестьян живёт в общинах и собственной земли неимеет...
>>
>>У крестьян есть надел общинной земли, на который они имеют полное право.
>
>с размером и качеством этого надела далеко не всё так просто
Другой земли в западных губерниях нет и взять её негде. Можно перераспределить, за деньги. Но не думаю, что казна обрадуется дополнительным расходам.
>>>Тут главное что сложится служивое сословие где дети >резервистов с раннего возраста будут готовится к службе >в армии чтобы наследовать землю и статус своего отца.
>>
>>Казаки с аналогичным стутасом уже были, однако непохоже, чтобы Милютина их пример сильно вдохновлял.
>
>ну да, вместо того чтобы реформировать работающию системы под новые требования Милютин ввёл новомодное
Работала эта система не очень хорошо и её состояние вызывало у государство всё большее беспокойство. Регулярно дергаемые на службу казаки - далеко не самые лучшие хозяева.
>>>В этих поселениях скорее всего очень рано будет >налажено начальное образование да и медицинское >обслуживание будет более качественным.
>>
>>По казачьим областям этого незаметно.
>
>в массе иррегулярные войска, небыло потребности
Что значит "иррегулярные"? Уставы были, военная подготовка шла, офицеров готовили по общим с остальными частями вооруженных сил программам. Потребности ничуть не отличающиеся от общероссийских.
>>>Так всё равно нет привычки добровольно ижти на службу, зато есть укоренившееся представление о том, что идти в армию - плохо и больно.
>>
>>ну так некто неговорит что за год реформирование будет окончено
>
>Где брать желающих служить на время реформирования и изменения народного сознания?
их на начальный период много ненадо, армия и так укомплектована.
Теоретицки можно вначале просто набирать ограниченное количество рекрутов и взарание называть наделы которые они получат после службы в действующей армии, так сказать на виду у остального населения. Когда через 5 лет они их получат отношение к службе будет другим.
>>>А рубля три подушной подати не такая сумма, чтобы ради неё бросать хозяйство и идти нижним чином есть глазами начальство и изощряться в ружейных экзерцициях.
>>
>>поземельный налог, земские сборы, аренда и немение важно выкупные платежи и барщина
>
>Полностью от всех налогов не были избавлены даже казаки, имеющие подчиняющиеся особому законодательству территории. Тем более это невозможно для лиц, проживающих на территории обычных губерний.
можно если захочится, налоговое бремя достаточно понизить тастолько что служба станет выгодна
>>>У крестьян есть надел общинной земли, на который они имеют полное право.
>>
>>с размером и качеством этого надела далеко не всё так просто
>
>Другой земли в западных губерниях нет и взять её негде. Можно перераспределить, за деньги. Но не думаю, что казна обрадуется дополнительным расходам.
насамом деле была, государство само владело огромными землями а русскии помещики из за долгов в массовом порядке закладывали свои имения государству. Это время отмены крепостного права, выкуп земель только начался
>>ну да, вместо того чтобы реформировать работающию системы под новые требования Милютин ввёл новомодное
>
>Работала эта система не очень хорошо и её состояние вызывало у государство всё большее беспокойство. Регулярно дергаемые на службу казаки - далеко не самые лучшие хозяева.
тем нимение их роль в то время росла и они после мобилизации давали 200 тыс войнов
>>>По казачьим областям этого незаметно.
>>
>>в массе иррегулярные войска, небыло потребности
>
>Что значит "иррегулярные"? Уставы были, военная подготовка шла, офицеров готовили по общим с остальными частями вооруженных сил программам. Потребности ничуть не отличающиеся от общероссийских.