От HorNet
К All
Дата 16.10.2011 11:35:36
Рубрики WWII; ВВС;

888-й ИАП в Елизово 1941-44: что за бои с японами?

Собсна, сабж.

Полк на И-16 летал? Что там были за драки с японцами в 1943-44 у берегов Камчатки? Мол они там пытались перехватывать разведку погоды USAAF с Алеут, и наши этих одиночных В-17 отбивали и потом эскортировали? Правда это всё?
От Banzay
К HorNet (16.10.2011 11:35:36)
Дата 16.10.2011 13:08:07

Re: 888-й ИАП...

Приветсвую!

Были стычки ишаков с Ки-43 а потом с Ки-44, что любопытно Ки-44 слили...
Прикрывали Ишаки не Б-17 а Хадсоны и Вентуры, вроде как пара Вентур поврежденных японцами разложились по Камчатке.
От ИгорьД
К Banzay (16.10.2011 13:08:07)
Дата 16.10.2011 16:22:28

Re: 888-й ИАП...

>Были стычки ишаков с Ки-43 а потом с Ки-44, что любопытно Ки-44 слили...

Японцы уклонялись от боев с советскими истребителями. Соблюдали мирный договор.

С ув.
Игорь.
От HorNet
К Banzay (16.10.2011 13:08:07)
Дата 16.10.2011 15:18:38

За ПВО Курил отвечала армия



>Были стычки ишаков с Ки-43 а потом с Ки-44, что любопытно Ки-44 слили...

Так что неудивительно, что армейские истребители воевали. Интересен формат боев - если японцы, преследуя уходящих амеров, вторгались в ВП, тогда ваще никаких вопросов. Ну а если сопровождали амеров при их подлете - тогда это прямая провокация проклятых японских милитаристов!:-)
От Митрофанище
К Banzay (16.10.2011 13:08:07)
Дата 16.10.2011 13:33:32

Re: 888-й ИАП...

>Приветсвую!

>Были стычки ишаков с Ки-43 а потом с Ки-44, что любопытно Ки-44 слили...

Может быть - из-за дальностей полёта туда / обратно над морем японцы решили не рисковать?
Всё же армейские, не флот?

>Прикрывали Ишаки не Б-17 а Хадсоны и Вентуры, вроде как пара Вентур поврежденных японцами разложились по Камчатке.

Слыхал такое, но не документально.
От ИгорьД
К Митрофанище (16.10.2011 13:33:32)
Дата 16.10.2011 14:39:32

Re: 888-й ИАП...

>>Прикрывали Ишаки не Б-17 а Хадсоны и Вентуры, вроде как пара Вентур поврежденных японцами разложились по Камчатке.
>
>Слыхал такое, но не документально.

"Довольно много “Вентур”, участвовавших в налетах на Курильские острова, совершило вынужденные посадки на территории СССР. За 1944 г. на аэродромах Камчатки и просто в тундре приземлились 9 “Вентур” разных серий. 5 из них были полностью исправны, три повреждены и одна разбита и списана. Американские экипажи передали 60 морпогранотряду НКВД для отправки домой, а самолеты интернировали по действовавшему тогда советско-японскому договору о нейтралитете. “Вентуры” (у нас обозначавшиеся В-34), эксплуатировались 128-й смешанной авиадивизией, хотя официально в ее штате не состояли. Они применялись в основном для патрулирования побережья, причем летали довольно много: например, в январе-феврале 1945 г. на В-34 совершили 62 вылета. Одну машину облюбовал командир дивизии. На ней он летал по полкам, разбросанным по всей Камчатке."

КР за 1995 г. ( http://www.airwar.ru/enc/sww2/pv.html )

"К началу советско-японской войны "Вентуры" под обозначением Б-34 официально состояли на вооружении 903-го БАП, входившего в 128-ю САД. Кроме них, в полку были "Митчеллы", "Бостоны" и СБ".

http://vif2ne.ru/nvi/forum/arhprint/64280

"Остатки одной из "Вентур" до сих пор можно увидеть около г. Северокурильска на острове Шумшу".

http://www.kamforum.ru/index.php?showtopic=17271&mode=threaded&pid=209374

С ув.
Игорь.
От Митрофанище
К ИгорьД (16.10.2011 14:39:32)
Дата 16.10.2011 14:48:32

Спасибо (-)
От mina
К Митрофанище (16.10.2011 13:33:32)
Дата 16.10.2011 14:22:14

в камчатских архивах искал - уже нет, все в центре (-)
От инженегр
К HorNet (16.10.2011 11:35:36)
Дата 16.10.2011 13:04:50

Re: 888-й ИАП...

>Полк на И-16 летал? Что там были за драки с японцами в 1943-44 у берегов Камчатки? Мол они там пытались перехватывать разведку погоды USAAF с Алеут, и наши этих одиночных В-17 отбивали и потом эскортировали? Правда это всё?

Стычки мелкие были, но вы подробнее лучше у спецов спросите http://vif2ne.ru/nvi/forum/0/0.htm
Алексей Андреев