От Bokarev Alexandr
К karai2
Дата 20.10.2011 10:02:07
Рубрики Прочее;

Странная трактовка этических норм

Архивные документы - собственность государства.
Однако государство устанавливает свободный доступ граждан к архивным документам (за исключением засекреченных).
Архивные служащие - гос.чиновники, получающие от государства зарплату за то, что хранят эти документы и обеспечивают доступ к ним граждан.
Однако архивные служащие не получают от государства зарплату за осуществление научных изысканий в архивных документах.
Любой гражданин - в том числе и архивный служащий - вправе заниматься научными изысканиями в свободно доступных архивах и получать (или не получать) за это материальное вознаграждение.

Другое дело, что если документы по ссыльным немцам были закрытыми, и доступ к ним был открыт с превышением должностных полномочий - я так понимаю, именно это инкреминируют Дудареву - то ситуация сложнее. Но в этом случае этика совершенно не при чём.
От И.Пыхалов
К Bokarev Alexandr (20.10.2011 10:02:07)
Дата 20.10.2011 12:51:09

Здесь есть важный нюанс

>Архивные служащие - гос.чиновники, получающие от государства зарплату за то, что хранят эти документы и обеспечивают доступ к ним граждан.
>Однако архивные служащие не получают от государства зарплату за осуществление научных изысканий в архивных документах.
>Любой гражданин - в том числе и архивный служащий - вправе заниматься научными изысканиями в свободно доступных архивах и получать (или не получать) за это материальное вознаграждение.

Архивный служащий занимается этими научными изысканиями в рабочее время. Которое уже оплачено ему государством.
От Bokarev Alexandr
К И.Пыхалов (20.10.2011 12:51:09)
Дата 20.10.2011 15:05:42

Не думаю

>Архивный служащий занимается этими научными изысканиями в рабочее время.
Во-первых - не обязательно в рабочее время - может и в нерабочее.

>Которое уже оплачено ему государством.
Во-вторых - государством оплачено не рабочее время, а исполнение должностных обязанностей. Действуя не в ущерб своим должностным обязанностям сотрудник вправе параллельно хоть в носу ковырять, хоть носки вязать, хоть с документами работать.

Насколько я понимаю, Супруну не инкриминируется нанесение ущерба государству и архивному делу в силу недолжного исполнения им его должностых обязанностей.
От Iva
К И.Пыхалов (20.10.2011 12:51:09)
Дата 20.10.2011 14:01:10

Re: Здесь есть...

Привет!

>Архивный служащий занимается этими научными изысканиями в рабочее время. Которое уже оплачено ему государством.

У нас это формально не оговорено ни закзнодательно, ни на уровне инструкций.

Де факто ( все советское время и, частично, сейчас) все было именно наоборот - что ты делаешь ( в любой сфере) сверх твоих прямых обязанностей - это твое, и то, что ты занят постронним на работе - это проблема непосредственного руководства.

Владимир