От Виталий PQ
К Виталий PQ
Дата 19.10.2011 20:44:30
Рубрики Современность; Танки;

Василий, я же не профессиональный танкист

Интересно твое мнение об этом:
Гусеницы с последовательным резино-металлическим шарниром улучшают условия работы опор­ных и поддерживающих катков, направляющих ко­лес, способствуют повышению срока службы (хо­димости) движителя в сравнении с гусеницей с шарниром параллельного типа.


От Чобиток Василий
К Виталий PQ (19.10.2011 20:44:30)
Дата 19.10.2011 21:36:02

Конкретно здесь инженерная проблема

Привет!
>Интересно твое мнение об этом:
>Гусеницы с последовательным резино-металлическим шарниром улучшают условия работы опор­ных и поддерживающих катков, направляющих ко­лес, способствуют повышению срока службы (хо­димости) движителя в сравнении с гусеницей с шарниром параллельного типа.

Авторы статьи на основе результатов испытаний сделали методологически неверные выводы. Такое бывает в случаях, когда авторы а) поверхностно отнеслись к интерпретации результатов в своих выводах или б) выводы были заранее "известны", а результаты испытаний случайно с ними совпали.

Я видел как за подобное отец гонял будущих кандидатов наук, до сих пор за них страшно ;-)

Нет, серьезно, все же попробуй сам найти методологическую ошибку. Подсказка есть в исходных данных (таблица 1).

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/

От Виталий PQ
К Чобиток Василий (19.10.2011 21:36:02)
Дата 19.10.2011 21:42:34

Василий сдаюсь)) (-)


От Чобиток Василий
К Виталий PQ (19.10.2011 21:42:34)
Дата 19.10.2011 22:09:03

Re: Василий сдаюсь))

Привет!

Представь, что в испытаниях участвуют две идентичных конструктивно гусеницы с последовательным РМШ (тип 2 в статье).

Разница между ними следующая. Их характеристики "угловая жесткость шарнира" и "изгибная жесткость гусеницы" отличаются и соответствуют таковым в таблице 1 для реально испытанных гусениц типа 1 и 2.

С учетом того, на каком именно грунте проходили испытания ("Грунт - сухой укатанный чернозем"), подумай о физике происходящих процессов (очень толстый намек - грунтозацепы углубляются в грунт) и прикинь, насколько результаты таких испытаний отличались бы от указанных? Что после этого можно было бы сказать в выводах о типах шарниров, если у нас шарниры одного типа? ;-)

А теперь все то же самое представь на асфальте, бетоне или, наоборот, - на свежей пашне, мокром черноземе или суглинке, болотистой местности.

Теперь можешь сделать собственные выводы?

Предложения, заявления, жалобы есть?
http://armor.kiev.ua/