От Роман Алымов
К Канарис
Дата 01.02.2002 18:49:34
Рубрики WWII; 1941;

Валяться-то валяется (+)

Доброе время суток!


>как поисковик заявляю - оружия по лесам валяется не на одну дивизию.
***** В том-то и дело что валяется. Оружие кадровой арми осталось валяться по лесам на вражеской территории, и на комплектование ополчения оно не поступало. Потому и вооружали их всяким отстоем со складов (впрочем это всё равно практически ни на что не влияло).
С уважением, Роман
От MAG
К Роман Алымов (01.02.2002 18:49:34)
Дата 01.02.2002 18:58:42

что есть отстой со складов? (-)
От Лейтенант
К MAG (01.02.2002 18:58:42)
Дата 01.02.2002 19:02:23

Re: что есть...

Приводили документ по одной из дивизий - поищите в архиве.
Японские (кажется) винтовки ПМВ, чуть не половина неисправны (на момент выдачи со складов, потом может чего и починили). А еще какие-то экзотические неисправные гранаты.
От Мелхиседек
К Лейтенант (01.02.2002 19:02:23)
Дата 01.02.2002 22:21:07

Re: что есть...


>Приводили документ по одной из дивизий - поищите в архиве.
>Японские (кажется) винтовки ПМВ, чуть не половина неисправны (на момент выдачи со складов, потом может чего и починили). А еще какие-то экзотические неисправные гранаты.

Японские винтовки времен ПМВ не такие уж плохие. Когда нашу армию вооружили трехлинейками или немцев маузерами тех же лет, это нормально, а как арисаки, так отстой? Их смазали при сдаче на хранении бракованным маслом, вот и результат, пришлось всё разбирать и чистить.

Гранаты из запасов ПМВ, тогда было столько моделей...
От MAG
К Мелхиседек (01.02.2002 22:21:07)
Дата 02.02.2002 12:23:05

ИМХО проблема только в боеприпасах (+)

Если винтовку можно почистить и она стреляет прицельно, то это есть оружие и проблема может быть только с нестандартными боеприпасами.......
Ведь это не мушкет, а значит скорострельность, дальность и точность стрельбы отличаются от более современных не критично....... единственный значимый фактор - надёжность.........
Проблема на мой взгляд в отсутствии по современным меркам логистики......
Могу заблуждаться но по многочисленным рассказам на форуме складывается впечатление что организация военных складов к 41 вообще никакая......
и применение пусть устаревших образцов непонятное...
Если у меня на складах есть какое то кол-во устаревших систем, то они и боеприпасы к ним должны складироваться локально по типам.....
Например вооружения УР как правило были некомплектные и без БП........ хотя уверен что гдето это пылилось......

только табуретками не бейте...... как некоторые одичавшие......



>>Приводили документ по одной из дивизий - поищите в архиве.
>>Японские (кажется) винтовки ПМВ, чуть не половина неисправны (на момент выдачи со складов, потом может чего и починили). А еще какие-то экзотические неисправные гранаты.
>
>Японские винтовки времен ПМВ не такие уж плохие. Когда нашу армию вооружили трехлинейками или немцев маузерами тех же лет, это нормально, а как арисаки, так отстой? Их смазали при сдаче на хранении бракованным маслом, вот и результат, пришлось всё разбирать и чистить.

>Гранаты из запасов ПМВ, тогда было столько моделей...
От iggalp
К Лейтенант (01.02.2002 19:02:23)
Дата 01.02.2002 21:29:42

Основное

Их обучить не спели. Остальное не существенно. Стрелковку им к октябрю подослали, но это все ...
От Михаил Денисов
К MAG (01.02.2002 18:58:42)
Дата 01.02.2002 19:02:19

Re: что есть...

Добрый день.
Ой да масса всего..вопрос собственно не в отстойности конструкций стрелковки, а в отсутствии нормального снабжения, в неполноте штата, в плохом управлении..а так..льюисы, гочкисы, шошы (это с гражданки), БАРы и Виккерсы - это с польского и с прибалтики..а уж винтовок разных моделей было маса..начиная от Арисак, заканчивая Ли Энфилдами..

Денисов