От Mich
К Д.И.У.
Дата 20.10.2011 11:52:38
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Да откуда там 2-3 километра дальность ?

>импровизированные лагеря и стоянки, отдельные блокпосты и пикеты
и какой же залп нужен чтобы это накрыть более менее надежно ? 5 стволов ? 10 ? т.е. от 10 до 20 бойцов должны волочить на себе минометы с минами чтобы в случае удачи попасть в блокпост ?

>Для небольшой разведывательно-диверсионной группы атаковать такой "ротный" лагерь при помощи снайперских винтовок, пулеметов и даже ПТУРов было бы крайне рискованно, тогда как обстрелять навесом с 2-3 км с
нету такой дальности даже прицельной, а если каким-то чудом с горы запустить так всё равно не попадешь ни во что.
>трудноопределимого направления - совсем другое дело.
оно и без всякой бешсумности не определяется, особенно в горной местности.
От Д.И.У.
К Mich (20.10.2011 11:52:38)
Дата 20.10.2011 22:12:00

Да, по ссылке пишут 1200 м. Но в 60-мм варианте значительно увеличат.

>>импровизированные лагеря и стоянки, отдельные блокпосты и пикеты
>и какой же залп нужен чтобы это накрыть более менее надежно ? 5 стволов ? 10 ? т.е. от 10 до 20 бойцов должны волочить на себе минометы с минами чтобы в случае удачи попасть в блокпост ?

Согласно ссылке, миномет весит всего 13 кг и, как утверждается выше в комменте Лиса, двое человек переносят его с 12 минами. Выпустить их за одну минуту - и бежать.

Кучность для этого миномета неизвестна, но какие основания считать, что она много хуже обычного миномета? Напомню, у 120-мм минометов кучность по дальности составляет 1:250, даже если понизим её до 1:100, все равно будет нормально на расстоянии около километра.

>>Для небольшой разведывательно-диверсионной группы атаковать такой "ротный" лагерь при помощи снайперских винтовок, пулеметов и даже ПТУРов было бы крайне рискованно, тогда как обстрелять навесом с 2-3 км с
>нету такой дальности даже прицельной, а если каким-то чудом с горы запустить так всё равно не попадешь ни во что.

Во-первых, у 60-мм версии будет. Во-вторых, и 1200 м 82-мм версии - терпимо в лесистой, гористой и урбанизированной местности. В-третьих, мнение о низкой точности стрельбы минометов необоснованно - в реальности на умеренных дальностях кучность сопоставима с радиусом поражения улучшенных мин. В-четвертых, сейчас появились портативные и недорогие инструменты, облегчающие наведение - специальные калькуляторы, лазерные дальномеры и т.д. А уж если объект будет обнаружен с микро-БПЛА с установлением точных координат по GPS/ГЛОНАССУ c известными собственными координатами, возможна прямо таки прецизионная стрельба.
Причем, в отличие от прошлых времен, без всяких научных степеней по математике.

>>трудноопределимого направления - совсем другое дело.
>оно и без всякой бешсумности не определяется, особенно в горной местности.

Если расстояние до цели всего километр, и поблизости могут быть вражеские секреты, а вверху - БПЛА, то отсутствие звука, пламени и дыма при стрельбе может сильно помочь. Заметим: 2Б25 - не только бесшумный, но и беспламенный.
От Дмитрий Козырев
К Д.И.У. (20.10.2011 22:12:00)
Дата 20.10.2011 22:28:59

Re: Да, по...


>Если расстояние до цели всего километр, и поблизости могут быть вражеские секреты, а вверху - БПЛА, то отсутствие звука, пламени и дыма при стрельбе может сильно помочь. Заметим: 2Б25 - не только бесшумный, но и беспламенный.

никогда не слышал, чтобы минометы обнаруживались по пламени. Обычно по кольцам дыма.
От Лис
К Дмитрий Козырев (20.10.2011 22:28:59)
Дата 21.10.2011 09:06:11

Re: Да, по...

>никогда не слышал, чтобы минометы обнаруживались по пламени. Обычно по кольцам дыма.

Днем -- да. Ночью картина несколько иная. Кстати, забыли еще и характерный звук.