От loki
К Добрыня
Дата 01.02.2002 19:45:18
Рубрики WWII; 1941;

Re: Спокойнее, господа, все более чем элементарно.


>3. Каково тогда назначение этих ломов? Рогатины? Может и вправду предназначались вместо винтовки? Но ведь на их изготовление требуется время и сварочные аппараты, и за это время можно и винтовки привезти...

Всех почему-то заворожил прикрученный к лому штык, отсюда и все глубокомысленные заявления об атаке супостата с ломами наперевес. Пусть бы тот журналюга попробовал с ломом наперевес по полю побегать, быстро бы допер, что гораздо проще штык к палке примотать... легче и эффективнее.
А впринципе все гораздо проще объясняется, тот кто хоть раз в жизни долбил тупым ломом мерзлую или каменистую или глинистую землю - поймет. При наличии отсутствия штатной киркомотыги берется лом и к нему приваривается (при налисчии сварочного аппарата) или прикручивается проволокой подходящая острая железяка и потом этим усовершенствованным ломом долбится суглинок. При отсутствии подходящей железяки под рукой, русского образца штык - то что доктор прописал, примотать просто, сталь крепкая, хотя переломали штыков, я думаю, по ходу рытья окопов порядком.
Кто не верит пусть сходит в ближайший стройбат, где такие девайсы обязательно найдутся (правда роль штыка играет железяка сходной формы, а роль лома зачастую арматурина). Али в крайнем случае можно выйти утром посмотреть на дворника, иногда наряду со скребком таки емодифицированные ломы у них есть для прочистки узостей от наледей.
Большое количество найденных копателями девайсов показывает, что на всех фронтах солдат был одинаково смекалист. Особенно много таких ломиков д.б. там, где по-быстрому строили оборонительные линии.
Всего хорошего, Loki
От Роман Алымов
К loki (01.02.2002 19:45:18)
Дата 01.02.2002 20:11:09

Трёхлинеечным штыком землю долбить? Дохлое дело (+)

Доброе время суток!
На пару-тройку ударов его может и хватит, но не более. Он длинный, тонкий...Проще той же железкой, но без щтыка долбить, больше толку.
С уважением, Роман
От loki
К Роман Алымов (01.02.2002 20:11:09)
Дата 01.02.2002 20:26:21

Re: Трёхлинеечным штыком...


>Доброе время суток!
> На пару-тройку ударов его может и хватит, но не более. Он длинный, тонкий...Проще той же железкой, но без щтыка долбить, больше толку.
>С уважением, Роман

Не очень удобно, согласен, но, как говорится, чем богаты.
Как я уже говорил, долбать удобно только мерзлуй грунт или плотный суглинок. И кроме того, я полагаю, примали не на всю длину штыка, чтобы поперечная нагрузка поменьше была.
ИМХО единственный вариант, где масса лома полезна - использовать такое устройство в виде минного щупа (как кто-то выше писал) или для обучения штыковому бою несколько тяжело.
Насчет невозможности признаюсь, что сам пользовал подобное устройство в годы благословенной срочной службы, ничего, терпимо.
loki
От Давид
К loki (01.02.2002 20:26:21)
Дата 01.02.2002 20:32:41

ИМХО, просто ломом всяко лучше землю долбить, чем штыком на ломе. (-)
От pas
К Давид (01.02.2002 20:32:41)
Дата 04.02.2002 10:44:45

Re: ИМХО, просто...

Не верится мне что кто-то добровольно таскал с собой лом для чего бы то нибыло. Сомневающимся предлагаю попробовать прожить день-другой своей обычной жизнью, но не расставаясь с полутрометровым ломом к концу которого приварена заточеная железка.

И с турдом представляю как бегать с ломом наперевес. Т.е. с трудом моу поверить в штык насаженный на деревянную палку, но в в штык приваренный к лому - ну никак.

Откуда эта информация вобще взялась? Если этот злополучный лом нашли какие-нибудь поисковики, то неудвительно - владельцы его выбросили при первом удобном случае, очевидно. А продукцию сумасшедших сварщиков я видал и не такую - скажем, в казарме была "подставка для чистки сапог" - неописуемый агрегат с ручкой из водопроводной трубы сверху, за которую надо было ее держать когда чистишь сапог свободной рукой, чтобы не упала (свареная их арматурного прутка). Она часто падала и сама по себе, не то что при чистке обуви - у нее подставка (ножка) была размером с тарелку, а высотой этот агрегат был мне по пояс, и он был очень кривой и неустойчивый. Ручку приварили позже, а без нее чистить было совсем невозможно. Мы ее еще утопили в кювете где вода стояла, и ее потом долго искали.
От Дмитрий Козырев
К Давид (01.02.2002 20:32:41)
Дата 04.02.2002 09:45:39

А если это щуп? (-)
От Siberiаn
К Дмитрий Козырев (04.02.2002 09:45:39)
Дата 04.02.2002 10:29:25

Самое внятное объяснение. (-)
От loki
К Давид (01.02.2002 20:32:41)
Дата 02.02.2002 18:58:19

Re: Если лом нормальный, а не, скажем, технический, т.е. тупой (-)
От Андю
К loki (01.02.2002 19:45:18)
Дата 01.02.2002 19:52:37

Разумная версия, ИМХО. (-)