От Александр Стукалин
К Василий Фофанов
Дата 20.10.2011 13:54:46
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Не, ну если "испытали" так его ж НА ЧЕМ-ТО испытать надо...

>Если написано только что "успешно испытали" - рано говорить "ставят" вроде?
...
>Ну если на место штатного РГМ-2 или 3В35 ставится - так почему бы и не подходить.

А "раскладывающиеся рули" у них тоже одинаково точно "рулят" любым новым или "старым" 152-мм снарядом прям -- в "яблочко"??? Масса, форма, центровка, скорость снаряда там... и пр. -- все по барабану для "рулей"???

>-- Он включает комбинированный взрыватель, приемник сигналов ГЛОНАСС и управляющие поверхности — аэродинамические рули, которые раскладываются в полете и корректируют траекторию снаряда, — уточнил собеседник «Известий».
От Василий Фофанов
К Александр Стукалин (20.10.2011 13:54:46)
Дата 20.10.2011 15:45:36

Ну так НА ЧЕМ-ТО и испытали. Кто ж кроме разработчиков знает на чем :)

>А "раскладывающиеся рули" у них тоже одинаково точно "рулят" любым новым или "старым" 152-мм снарядом прям -- в "яблочко"??? Масса, форма, центровка, скорость снаряда там... и пр. -- все по барабану для "рулей"???

В каком смысле по барабану. Параметры вычисляемы в полете (та же скорость), результаты вносимой коррекции - тоже, соответственно она может по ходу адаптироваться, не совсем понимаю честно говоря какое непреодолимое препятствие вы видите? Без точного знания какие там алгоритмы и какое ТТЗ по увеличению точности - конкретнее сказать вряд ли можно. Но навскидку невозмодного ничего не просматривается ИМХО.
От Александр Стукалин
К Василий Фофанов (20.10.2011 15:45:36)
Дата 20.10.2011 16:21:42

Не ну тут люди присуствуют, не хуже разработчиков знающие иные вещи... :-)

...есть надежда получить конкретный ответ, короче.
Потому и спросил. :-)
От SSC
К Александр Стукалин (20.10.2011 13:54:46)
Дата 20.10.2011 15:06:02

У американов в известном аналоге с этим есть проблемы

Здравствуйте!

>А "раскладывающиеся рули" у них тоже одинаково точно "рулят" любым новым или "старым" 152-мм снарядом прям -- в "яблочко"??? Масса, форма, центровка, скорость снаряда там... и пр. -- все по барабану для "рулей"???

На разных снарядах результаты весьма разные.

С уважением, SSC
От Koshak
К Александр Стукалин (20.10.2011 13:54:46)
Дата 20.10.2011 14:00:03

Re: Не, ну

>А "раскладывающиеся рули" у них тоже одинаково точно "рулят" любым новым или "старым" 152-мм снарядом прям -- в "яблочко"??? Масса, форма, центровка, скорость снаряда там... и пр. -- все по барабану для "рулей"???

Если вы "а просто поговорить", то
Изменение массы, центровки и скорости ракеты в полете гораздо больше разброса масс и центровок всех возможных разновидностей 152-мм снарядов, и при эток они как-то попадают даже по подвижной цели.

Если вам действительно интересно, почему "они попадают в яблочко", поищите какую-нибудь мурзилку по системам управления
От Александр Стукалин
К Koshak (20.10.2011 14:00:03)
Дата 20.10.2011 14:06:34

Re: Не, ну

>Если вы "а просто поговорить", то
>Изменение массы, центровки и скорости ракеты в полете гораздо больше разброса масс и центровок всех возможных разновидностей 152-мм снарядов, и при эток они как-то попадают даже по подвижной цели.

>Если вам действительно интересно, почему "они попадают в яблочко", поищите какую-нибудь мурзилку по системам управления

Я мурзилки и веселые картинки по системам управления ракет 6 лет в МВТУ читал. Так что спасибо Вам за "просто посоветовать"... :-)
От Koshak
К Александр Стукалин (20.10.2011 14:06:34)
Дата 20.10.2011 14:15:53

Пожалуйста, если что - обращайтесь (-)