>...начальник отдела тыла штаба армии военинтендант 2 ранга Дудансинский пишет:
>"Соединения армии по своему численному составу чрезвычайно малы и исключительно слабо вооружены. Наиболее укомплектована 5 сд , которая имеет людей 3500 человек, винтовок и карабинов - 2200, винтовок автоматических - 190, ППД - 200, станковых пулеметов - 14; орудий: 45 мм - 2, 76 мм ДА - 11, 122 мм-3; минометов: 82 мм - 3, 50 мм - 9.
Даже при этом "раскладе", "безоружными" остаются только "обоз". (К стати, здесь не включен "командный состав", не учтено "табельное оружие" "ком. состава". Им ведь "по уставу" винтовок не положено.
>>...начальник отдела тыла штаба армии военинтендант 2 ранга Дудансинский пишет:
>>"Соединения армии по своему численному составу чрезвычайно малы и исключительно слабо вооружены. Наиболее укомплектована 5 сд , которая имеет людей 3500 человек, винтовок и карабинов - 2200, винтовок автоматических - 190, ППД - 200, станковых пулеметов - 14; орудий: 45 мм - 2, 76 мм ДА - 11, 122 мм-3; минометов: 82 мм - 3, 50 мм - 9.
>
>Даже при этом "раскладе", "безоружными" остаются только "обоз".
При таком раскладе 26% л-с не имеют личного оружия.
Согласно штату 41 го года ком-нач состав дивизии составлял около 8% личного состава стрелковой дивизии. (Кстати части офицеров по штату пологался ПП , а не пистолет).
Согласно тому же штату личного орюжия нет только у 3.5% л-с дивизии. Итого 88.5 % л-с дивизии должны иметь винтовку , ПП или карабин.
В нашей же ситуации таких только 74%.
А если учесть что обоза практически нет ( а об этом сказано в документе, да и о каком обозе может быть речь, если в дивизии 3500 человек , вместо 14 500), то положение ещё хуже.