От Д.И.У.
К Alpaka
Дата 22.10.2011 00:25:40
Рубрики Армия; Политек;

Если 5% ВВП - действительно слишком много (для "рыночной экономики")

Нормальным (не слишком много и не слишком мало) являются 3-4% ВВП. 5% уже создадут перенапряжение (проверено на опыте многих стран) и оправданы только в период острой военной угрозы.

>Вон, сенатор Маккеин (который старый маразматик) напрямую заявил, что "Путин и другие диктаторы должны занервничать после смерти Каддафи."
> http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2011/10/21/bloomberg_articlesLTF4LY1A1I4H.DTL

Пока нет признаков, что ракетно-ядерное сдерживание в отношении США с сателлитами находится под угрозой. Потому, независимо от гавканья МакКейнов, наибольшую опасность со стороны США (это безусловно главный враг России) является подрывная деятельность, не открытое военное нападение.

Поскольку неядерная война может быть только ограниченной по масштабу, минимально необходимые силы "общего назначения" можно содержать и в пределах указанных 3-4% (учитывая, что РФ - довольно крупная страна, превосходящая размерами всех ближайших соседей кроме Китая).

Актуальнее повышение качества военных расходов и, в первую очередь, качества гражданского общества. Поскольку при гнилом государстве и обществе милитаризация будет тоже гнилой.

>Спорю, что военный бюджет России будет расти еше не раз.

Соразмерно росту экономики.
От ttt2
К Д.И.У. (22.10.2011 00:25:40)
Дата 24.10.2011 06:47:43

Re: совсем не так все просто

>Нормальным (не слишком много и не слишком мало) являются 3-4% ВВП. 5% уже создадут перенапряжение (проверено на опыте многих стран) и оправданы только в период острой военной угрозы.

Нормальным может быть и 5 и 6 процентов

Это зависит от самой экономики вообще - от сбалансированности бюджета

Сильная экономика спокойно это выдержит - в 50-е начало 60-х экономика США процветала с гораздо большим процентом военных расходов

Вы возможно не понимаете огромной доли малополезных услуг в современных экономиках -

Выражение "тратить на войну - все равно что зарывать в землю" мало отличается от "стада разносчиков пиццы малополезны для экономики - это просто занятие деятельностью людей"

Ващи слова важны для экономики страдающей перерасходом средств вообще - дефицитные бюджеты в большинстве стран ОЭСР не говоря про остальных





С уважением
От А.Никольский
К Д.И.У. (22.10.2011 00:25:40)
Дата 22.10.2011 22:49:27

нынынешние планы - расходы на оборону не превысят 3,2% ВВП ЕМНИП

можно точнее посмотреть на сайте минфина
Кудрин против них выступает чисто демагогически, в реале проблема в нем самом - не стал премьером. Всем (и ему) и так ясно, что расходы на железки урежут в первую очередь при падение доходов бюджета, так было так и будет. Вот на людей резать не будут, ну да (очень примерно) 200 млрд руб в год дополнительно на это бюджет выдержит по любому
От КарАн
К Д.И.У. (22.10.2011 00:25:40)
Дата 22.10.2011 19:35:55

Поддержу сей вывод, но - кмк, сие качество уже прошло "точку невозврата". (-)