От Игорь Куртуков
К Владимир Минаев
Дата 08.09.2000 00:28:40
Рубрики Прочее;

Re: Осмелюсь все же настаивать...

>Но вот с точки зрения здравого смысла отвечающего за ситуацию (страну...) практика - нейтральными являются...

Для того чтобы перечислять "нейтральные по здравому смыслу" государства, все равно нужно придумать определение "нейтралитета с точки зрения здравого смысла".

>Чехословакия тоже как бы нейтральной была до 1938 - а участие чехов в (военном) производстве рейха - общеизвестно...

Понятие нейтралитета применимо лишь к государствам. Чешское государство исчезло в марте 1939.

Так что вчера - нейтральный, сегодня - совсем наоборот...

>А вот югославы - скорее наоборот...

Пассаж про югославов совсем не понял.
От Владимир Минаев
К Игорь Куртуков (08.09.2000 00:28:40)
Дата 08.09.2000 00:36:18

Мелкое пояснение моей мыслИ...

>Пассаж про югославов совсем не понял.

Ну например лояльность чехов (прибалтов...) к немцам можно было без особых проблем предполагать... и не считать их нейтральными.

упорное сопротивление сербов (или белорусов) тоже вещь если и не очевидная - то более чем вероятная, тоже не повод числить их типа государственные образования нейтральными - скорее союзные...

С уважением Владимир
От Игорь Куртуков
К Владимир Минаев (08.09.2000 00:36:18)
Дата 08.09.2000 00:50:06

Вы опять путатете

>>Пассаж про югославов совсем не понял.
>
>Ну например лояльность чехов (прибалтов...) к немцам можно было без особых проблем предполагать... и не считать их нейтральными.

Нейтралитет это понятие из международного права, и применимо не к народам, а к государствам.

>упорное сопротивление сербов

На территории бывшей Югославии местные всерьез по-моему сопротивлялись только хорватам. Немцы и итальянцы в этой разборке принимали лишь малое участие.
От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (08.09.2000 00:50:06)
Дата 08.09.2000 03:05:08

Конечно путаница

Имеет место путаница в понятиях.В мирное время нужно говорить не о нейтралитете, а о том, связано ли государство военными обязательствами с другими государствами.
По состоянию на 31 августа 1939 года нейтральна не только Польша, но и Германия, но военные обязательства они имеют.

С уважением, Глеб Бараев
От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (08.09.2000 03:05:08)
Дата 08.09.2000 17:55:43

Re: Конечно путаница

>Имеет место путаница в понятиях.В мирное время нужно говорить не о нейтралитете, а о том, связано ли государство военными обязательствами с другими государствами.

В принципе понятие нейтралитета в мирное время существует. Например Бельгия провозгласила именно нейтралитет в 1936 выйдя из Локарнского пакта. Бывает что именно нейтралитет государства гарантируется системой обязательств с другими государствами. Т.е. понятие имеет употребление и в мирное время.

Однако, Польша коечно же под него не подпадает при любых раскладах.

С уважением, Игорь Куртуков