От Петрович
К All
Дата 23.10.2011 02:05:55
Рубрики 1941; Артиллерия;

6-ти дюймовки в обороне Москвы 1941

обсуждали?
http://zlobny-troll.livejournal.com/72274.html
От Алтын
К Петрович (23.10.2011 02:05:55)
Дата 24.10.2011 20:18:36

Шо опять?!!! Музей немцы захватили, музей!

Приветствую всех!


[39K]



Со всем почтением.
От Claus
К Алтын (24.10.2011 20:18:36)
Дата 25.10.2011 10:17:34

А как такую дуру заряжали? Там же ствол метрах в 1,5 от земли! (-)
От Коля-Анархия
К Алтын (24.10.2011 20:18:36)
Дата 24.10.2011 20:40:06

да вполне могли выставлять для обороны... что такого то????

Приветствую.

гладкоствол партизанами юзался и черти что еще... и что?

>Со всем почтением.
С уважением, Коля-Анархия.
От Олег...
К Коля-Анархия (24.10.2011 20:40:06)
Дата 24.10.2011 20:57:04

А чем стрелять?

>гладкоствол партизанами юзался и черти что еще... и что?

А чем стрелять? Из гладкоствола можно картечью стрелять, дробом и пр. подобным мусором. А тут? Здесь же использовались снаряды, с готовыми ведущими элементами! Много ли их по музееям осталось? :о)
От Олег...
К Петрович (23.10.2011 02:05:55)
Дата 23.10.2011 21:36:52

На Можайской линии были 4,2 дм. (107-мм) скорострельная пушка обр. 1877/78 гг.

А не 6-дюймовки. Само орудие было вполне удачным по своим временам, поэтому широко применялось как в Русско-Японскую, так и в Первую Мировую. Оно состояло на вооружении укрепрайонов и в межвоенный период (в качестве именно полевого орудия, а не казематного). Хотя от него старались избавиться при первой же возможности...

В Великую Отенчественную их пытались использовать на Можайской линии. Возможно даже как-то использовали. Но надо учитывать, что на орудие было по 4-5 снарядов. Так что использовали не потому что очень хотелось именно эту пушку, а потому что даром.
От П К
К Петрович (23.10.2011 02:05:55)
Дата 23.10.2011 20:09:29

Странно, что немецкие танкисты не разбегались с криками "Чорная смерть". (-)
От Дмитрий Козырев
К Петрович (23.10.2011 02:05:55)
Дата 23.10.2011 11:49:20

Обсуждалось, история бредовая

т.е. реальную историю применения систем 19 века при обороне Москвы от нужды бл..ры выдают за добродетель с выдумкой:
1) стрельбы из этих музейных экспонатов по танкам
2) сверхэффективности такой стрельбы
3) "ужаса" немецких танкистов

В РККА имелись горазбо в большем количестве 152 мм гаубицы пушки (МЛ-20) и гаубицы (М-10) из которых стреляли по танкам (с гораздо большей эффективностью) просто в силу конструкции этих систем с самого начала войны.
А это патриотические сказки в духе Гоблина.
От Петрович
К Дмитрий Козырев (23.10.2011 11:49:20)
Дата 23.10.2011 15:19:27

Re: Обсуждалось, история...

>т.е. реальную историю применения систем 19 века при обороне Москвы от нужды

Спасибо.

Т.е. применение таки имело место (это главное, что интересовало)

А насчёт вундерности вафель изначально были сомнения (хотя, как понимаю, в той ситуации любой лишний выстрел в сторону противника "это зачёт".

>А это патриотические сказки в духе Гоблина.
От Коля-Анархия
К Петрович (23.10.2011 15:19:27)
Дата 23.10.2011 15:44:59

и под питером тоже... (-)
От vladvitkam
К Петрович (23.10.2011 02:05:55)
Дата 23.10.2011 10:17:52

Re: 6-ти дюймовки...

>обсуждали?
> http://zlobny-troll.livejournal.com/72274.html

вообще-то орудия конца 19-века (образец навскидку не скажу, но могу найти в записях, если очень надо) еще в 1937 вполне себе были в УРах.

но подготовка позиции для них - хороший кусок работы, т.к. у них был внешний противооткатный механизм, для установки его как и самого орудия требовалось прочное деревянное основание
От Олег...
К vladvitkam (23.10.2011 10:17:52)
Дата 23.10.2011 21:43:34

Re: 6-ти дюймовки...

>вообще-то орудия конца 19-века (образец навскидку не скажу, но могу найти в записях, если очень надо) еще в 1937 вполне себе были в УРах.

Это вот такие были в УРах: "4,2 дм. (107-мм) скорострельная пушка обр. 1877/78 гг."

Ну и крику о них было, чтобы забрали нафиг, так как смысла в них никакого нет, снаряды уже полвека не выпускаются, механизм примитивный и т.д.

Это было самое современное и самое удачное орудие из всех образцов 1877/78 годов. Даже в книге "Артиллерия" ей что-то посвящено...

Вот она:

http://blogpics.negrov.net/4_12620/IMG_4353.jpg



От Коля-Анархия
К Петрович (23.10.2011 02:05:55)
Дата 23.10.2011 08:54:41

про вкапывание мне понравилось... учитывая их угол гориз. наводки... (-)
От BIGMAN
К Петрович (23.10.2011 02:05:55)
Дата 23.10.2011 02:12:12

При перепосте в жэжэшечке еще бы первоисточник байки указать немешало бы.

А байке уже пятнадцать лет:
http://erschule.narod.ru/tehnika02.html
От Червяк
К BIGMAN (23.10.2011 02:12:12)
Дата 24.10.2011 08:44:50

Re: При перепосте...

Приветствую!
>А байке уже пятнадцать лет:
> http://erschule.narod.ru/tehnika02.html

Лет гораздо больше. Если не ошибаюсь, источник - мемуары маршала Яковлева (который начальником ГАУ тогда был). У него, правда, менее эпично.

С уважением
От Петрович
К BIGMAN (23.10.2011 02:12:12)
Дата 23.10.2011 02:20:46

Re: При перепосте...

>А байке уже пятнадцать лет:
> http://erschule.narod.ru/tehnika02.html

Спасибо за ссылочку.
А про указание первоисточника - это к автору поста в ЖЖ (сам пост, кстати, тоже не "юн": 11 мая 2010).

Меня больше интересовало: а была ли реакция ВИФ-сообщества?
От BIGMAN
К Петрович (23.10.2011 02:20:46)
Дата 23.10.2011 03:13:39

Re: При перепосте...

>Меня больше интересовало: а была ли реакция ВИФ-сообщества?

Ну какая тут реакция ?!
"...Можно только сожалеть, что время не сохранило имя этого человека и имена всех других сотрудников академии, которые в течение суток выполнили приказ и сформировали несколько огневых батарей противотанковой обороны большой мощности."