От Игорь Куртуков
К Владимир Минаев
Дата 08.09.2000 00:50:06
Рубрики Прочее;

Вы опять путатете

>>Пассаж про югославов совсем не понял.
>
>Ну например лояльность чехов (прибалтов...) к немцам можно было без особых проблем предполагать... и не считать их нейтральными.

Нейтралитет это понятие из международного права, и применимо не к народам, а к государствам.

>упорное сопротивление сербов

На территории бывшей Югославии местные всерьез по-моему сопротивлялись только хорватам. Немцы и итальянцы в этой разборке принимали лишь малое участие.

От Глеб Бараев
К Игорь Куртуков (08.09.2000 00:50:06)
Дата 08.09.2000 03:05:08

Конечно путаница

Имеет место путаница в понятиях.В мирное время нужно говорить не о нейтралитете, а о том, связано ли государство военными обязательствами с другими государствами.
По состоянию на 31 августа 1939 года нейтральна не только Польша, но и Германия, но военные обязательства они имеют.

С уважением, Глеб Бараев

От Игорь Куртуков
К Глеб Бараев (08.09.2000 03:05:08)
Дата 08.09.2000 17:55:43

Re: Конечно путаница

>Имеет место путаница в понятиях.В мирное время нужно говорить не о нейтралитете, а о том, связано ли государство военными обязательствами с другими государствами.

В принципе понятие нейтралитета в мирное время существует. Например Бельгия провозгласила именно нейтралитет в 1936 выйдя из Локарнского пакта. Бывает что именно нейтралитет государства гарантируется системой обязательств с другими государствами. Т.е. понятие имеет употребление и в мирное время.

Однако, Польша коечно же под него не подпадает при любых раскладах.

С уважением, Игорь Куртуков