>>я говорю о вполне понятных полумерах. Если система работает неправильно - ее надо чинить. Т.е. разбираться с делами и освобождать невинных и сажать их посадивших.т Это относиться к 50-м.
>
>Ваша теория для обывателя. Вопрос в цели.
>Система сработал как надо. Прорубила прослойку правящего класса на Ять.
>В 50-х к власти пришла иная часть класса, и в зависимости от интереса (страха) систему модернизировала.
Но большинство сторонников системы не готовы этого принять. При вашей постановке никаких разговоров что казнили не тех или реабилитировали не тех быть не должно быть.
Но они почему то есть.
Или сторонники системы все же хотят идею о якобы обоснованности (в в смысле правосудия) все таки протащить в сознание обывателя?
>Но большинство сторонников системы не готовы этого принять. При вашей постановке никаких разговоров что казнили не тех или реабилитировали не тех быть не должно быть.
Это условия ИГРЫ.
>Но они почему то есть.
Это родственники со шкурным интересом, сами амнистированные, или заинтересованные "субъекты" действа.
>Или сторонники системы все же хотят идею о якобы обоснованности (в в смысле правосудия) все таки протащить в сознание обывателя?
Для обывателя показ что система для них, для защиты, для обустройства жизни и т.п.