От Vertack
К zahar
Дата 26.10.2011 15:32:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: любопытный вывод...

>Но не для России. Для России - РВСН

постараюсь расширить тезис: для страны, не обладающим СЯС.

Но, в любом случае, наличие мощной, эшелонированной системы ПВО нужно расценивать, как одним из "столпов" обороны государства.
От bedal
К Vertack (26.10.2011 15:32:34)
Дата 26.10.2011 15:41:24

другой тип нападения, всего-то. Стелсы/БПЛА/КР вынесут ПВО, и "см. пункт 1". (-)
От MAG
К bedal (26.10.2011 15:41:24)
Дата 26.10.2011 15:57:06

разве в Югославии это дало 100% эффект? НАТО чуствительно даже к малым потерям (-)
От Андрей Платонов
К MAG (26.10.2011 15:57:06)
Дата 26.10.2011 18:09:32

В Югославии НАТО своих целей добилось.

И никто в НАТО ап стену не убился из-за потери F-117.
От Dimka
К MAG (26.10.2011 15:57:06)
Дата 26.10.2011 16:28:21

Откуда это следует? Спокойно они к потерям относятся. (-)