От А.Никольский
К Д.И.У.
Дата 26.10.2011 16:07:57
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Политек;

Re: РФ поставила...


>Это такой демарш "определенных кругов" против през. Медведева и его советников?
++++++
такие "демарши" в существующей системе малореальны, поэтому скорее всего, все это согласовано и давно
От Д.И.У.
К А.Никольский (26.10.2011 16:07:57)
Дата 26.10.2011 16:37:54

Re: РФ поставила...


>>Это такой демарш "определенных кругов" против през. Медведева и его советников?
>++++++
>такие "демарши" в существующей системе малореальны, поэтому скорее всего, все это согласовано и давно

Но как это совмещается с "принципиальным эмбарго", в подчеркнуто жестких выражениях? За то ли боролись в 2010 г.? Получается, кто-то "смягчил свою позицию".
От А.Никольский
К Д.И.У. (26.10.2011 16:37:54)
Дата 26.10.2011 16:53:43

Re: РФ поставила...

Но как это совмещается с "принципиальным эмбарго", в подчеркнуто жестких выражениях? За то ли боролись в 2010 г.? Получается, кто-то "смягчил свою позицию".
++++
нормально сочетается - было персональное давление запада именно насчет С-300, его и учли в интересах перезагрузке, чтобы Обаме было что предъявить. А остальное оставили - кстати, гендиректор РОЭ и чиновники ФС ВТС всегда, в том числе и вскоре против указа Медведева заявляли, что по остальным направлениям, не подпавшим под указ, ВТС с Ираном продолжает осуществляться.
Был еще момент раздражения против Ирана, который тянули резину и торговался за копейку годами, разговоры о модернизации ПВО с ними шли с момента выхода РФ из протокола Гора-Черномырдина.
Во всей этой истории самое плохое - что до сих пор не решили как компенсировать потери промышленности, и вот за это кое-кто должен ответить, как мне кажется.
От Д.И.У.
К А.Никольский (26.10.2011 16:53:43)
Дата 26.10.2011 21:15:35

Re: РФ поставила...

>Но как это совмещается с "принципиальным эмбарго", в подчеркнуто жестких выражениях? За то ли боролись в 2010 г.? Получается, кто-то "смягчил свою позицию".
>++++
>нормально сочетается - было персональное давление запада именно насчет С-300, его и учли в интересах перезагрузке, чтобы Обаме было что предъявить. А остальное оставили - кстати, гендиректор РОЭ и чиновники ФС ВТС всегда, в том числе и вскоре против указа Медведева заявляли, что по остальным направлениям, не подпавшим под указ, ВТС с Ираном продолжает осуществляться.

Ну как же, в указе от 22 сентября 2010 г. многое перечисляется: "Указом, в частности, запрещается транзитное перемещение через территорию России (в том числе воздушным транспортом), вывоз с территории России в Иран, а также передача Ирану вне пределов России с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом России любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолётов, боевых вертолётов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, как они определяются для целей Регистра обычных вооружений ООН, зенитных ракетных систем «С-300», либо материальных средств, связанных со всем перечисленным, включая запасные части."
http://kremlin.ru/news/8986

Под него подпали не только С-300, но вообще всё крупное стреляющее, "включая запасные части, ... предоставление Ирану любой технической помощи, финансовых ресурсов или услуг, консультативной помощи, других услуг или помощи, связанных с поставкой, продажей, передачей, производством, поддержанием в эксплуатационном состоянии или использованием вооружений, перечисленных в подпункте "б" настоящего пункта, и относящихся к ним материальных средств;..."

Куда уж круче и "принципиальнее".
От А.Никольский
К Д.И.У. (26.10.2011 21:15:35)
Дата 26.10.2011 22:07:22

Re: РФ поставила...

любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолётов, боевых вертолётов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, как они определяются для целей Регистра обычных вооружений ООН, зенитных ракетных систем «С-300
+++++++++
ну тут же прямо ссылаются на регистр ООН, по номенклатуре которого СБ ООН и ввел санкции, которые РФ была обязана просто продублировать, что она и сделала, добавив лишь С-300 (он-то как раз под резолюцию СБ и не подходил)
С уважением, А.Никольский
От Д.И.У.
К А.Никольский (26.10.2011 22:07:22)
Дата 26.10.2011 22:31:23

Re: РФ поставила...

>любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолётов, боевых вертолётов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, как они определяются для целей Регистра обычных вооружений ООН, зенитных ракетных систем «С-300
>+++++++++
>ну тут же прямо ссылаются на регистр ООН, по номенклатуре которого СБ ООН и ввел санкции, которые РФ была обязана просто продублировать, что она и сделала, добавив лишь С-300 (он-то как раз под резолюцию СБ и не подходил)

Ну так СБ ООН никаких санкций без одобрения РФ ввести бы не смог, поэтому ссылка Указа 22.09.2010 на ООН - не более, чем лицемерие. Как ни крутись, а сами себе запретили поставлять и танки, и БМП, и орудия, и самолеты, и подлодки, и большинство видов ракет, и даже поддерживать поставленное ранее. И еще закрепили это свое решение в ООН, чтобы потом труднее было отказаться.
От AlexE
К Д.И.У. (26.10.2011 22:31:23)
Дата 27.10.2011 12:33:38

Re: РФ поставила...

достаточно вспомнить интерпретацию "бесполетной зоны" над Ливией в исполнении НАТО. Каждый начинает воротить, как ему угодно. Так что даже если сейчас наши в Иран С-300 поставят, никто ничего сделать не сможет. Ну вопить будут тока сильно, и Израиль машинокомплекты БЛА перестанет продавать. На этом все и закончится
От Dervish
К AlexE (27.10.2011 12:33:38)
Дата 27.10.2011 16:26:33

Закончится это может блокированием счетов и виз лиц принимавших такое решение (-)

-
От Александр Стукалин
К Dervish (27.10.2011 16:26:33)
Дата 27.10.2011 16:52:40

С-300 не поставят, но и этих "лиц" наших никто не тронет никогда... :-)

...хотя, предвыборная обстановка может так поменяться, что мох оно так и надо будет :-)))
От Alsop
К Д.И.У. (26.10.2011 21:15:35)
Дата 26.10.2011 21:22:31

Теоретически :-)

хотя Автобаза и не Кольчуга, но выдавать целеуказание зенитным ракетным средствам ближнего действия она может :-))))

>Ну как же, в указе от 22 сентября 2010 г. многое перечисляется: "Указом, в частности, запрещается транзитное перемещение через территорию России (в том числе воздушным транспортом), вывоз с территории России в Иран, а также передача Ирану вне пределов России с использованием морских и воздушных судов под Государственным флагом России любых боевых танков, боевых бронированных машин, артиллерийских систем большого калибра, боевых самолётов, боевых вертолётов, военных кораблей, ракет или ракетных систем, как они определяются для целей Регистра обычных вооружений ООН, зенитных ракетных систем «С-300», либо материальных средств, связанных со всем перечисленным, включая запасные части."
> http://kremlin.ru/news/8986
От DmitryO
К Д.И.У. (26.10.2011 16:37:54)
Дата 26.10.2011 16:40:48

Ну как бы


>Но как это совмещается с "принципиальным эмбарго", в подчеркнуто жестких выражениях? За то ли боролись в 2010 г.? Получается, кто-то "смягчил свою позицию".
Эмбарго вводилось в обмен на отказ от ПРО. Оказалось, что неразмещение ПРО в Польше и Чехии - обман. Какие претензии?