От Михаил Денисов
К tevolga
Дата 26.10.2011 18:02:07
Рубрики Современность; Спецслужбы;

сразу предложение

Если интрига будет продолжаться запросить у ув. сотрудника официальное письмо на бланке соотв. организации. За подписью и со всеми контактными координатами.
От Олег...
К Михаил Денисов (26.10.2011 18:02:07)
Дата 27.10.2011 13:58:50

Без такого письма все дейтствия будут прямо противоречить закону...

Письмо такое должно быть в любом случае, иначе можно попасть под статью о личной информации...
От tevolga
К Михаил Денисов (26.10.2011 18:02:07)
Дата 26.10.2011 18:54:31

Re: сразу предложение

>Если интрига будет продолжаться запросить у ув. сотрудника официальное письмо на бланке соотв. организации. За подписью и со всеми контактными координатами.

Ему и было это предложено, после чего беседа как-то стала затухать...
С уважением к сообществу.
От Александр Стукалин
К tevolga (26.10.2011 18:54:31)
Дата 27.10.2011 05:42:44

Re: сразу предложение

>>Если интрига будет продолжаться запросить у ув. сотрудника официальное письмо на бланке соотв. организации. За подписью и со всеми контактными координатами.
+++
>Ему и было это предложено, после чего беседа как-то стала затухать...
>С уважением к сообществу.

Во! "Официоз" разаменяем на вопрос... :-)
От А.Никольский
К Михаил Денисов (26.10.2011 18:02:07)
Дата 26.10.2011 18:28:26

кстати, не образуют ли IP и ники персональные данные?

по-моему, можно отвергать неформальные просьбы таких телефонистов со ссылкой на закон о персональных данных
От Александр Стукалин
К А.Никольский (26.10.2011 18:28:26)
Дата 27.10.2011 14:25:38

Нет... Я уточнил :-) (-)
От Олег...
К А.Никольский (26.10.2011 18:28:26)
Дата 27.10.2011 14:02:09

Именно! Так что разглашать это незаконно, и можно самому загреметь...

Так что должен быть официальный, соотвествующим образом оформленный запрос или санкция прокурора.

Кстати, весьма вероятно, что действует провокатор именно под эту статью, а не какие-то IP там кому-то понадобились...
От Student
К Олег... (27.10.2011 14:02:09)
Дата 27.10.2011 14:23:41

Вы не правы.

Ваш ник на форуме и IP-адрес, с которого осуществляется подключение, не являются персональными данными (разве что, с натяжкой, по классу 4 - обезличенные общедоступные). Подсказка: если бы это было не так, то абсолютно все ресурсы в Интернете попадали бы на необходимость классификации и внедрения соответствующих мер защиты для соответствия ФЗ 152, со всемы вытекающими из этого проблемами и эффектами.

С уважением,
Student
От Олег...
К Student (27.10.2011 14:23:41)
Дата 27.10.2011 14:47:42

Интересно. Оел 10 назад были вполне себе персональными... (-)
От Student
К Олег... (27.10.2011 14:47:42)
Дата 27.10.2011 14:57:33

Никогда не были - и быть не могли.

Идентичных ников - миллионы. Тысячи людей выходят в Интернет с одного и того же IP. Даже если IP выделенный - он не является вашим, и провайдер, в принципе, легко может его сменить на другой; при этом за этим адресом реально может быть отнюдь не один человек. О каких ПЕРСОНАЛЬНЫХ данных может идти речь в данном случае?

А 10 лет назат понятие персональных данных в законодательстве вообще не фигурировало, насколько мне известно.
От Паршев
К Student (27.10.2011 14:23:41)
Дата 27.10.2011 14:31:17

Хм. А пароли? (-)
От Student
К Паршев (27.10.2011 14:31:17)
Дата 27.10.2011 14:40:33

Тоже нет. (-)
От Паршев
К Student (27.10.2011 14:40:33)
Дата 27.10.2011 15:18:43

Извиняюсь за назойливость

а ПИН-коды? И цифирки эти на задней стороне кредитки?
От Student
К Паршев (27.10.2011 15:18:43)
Дата 27.10.2011 15:52:23

Ответили уже, но дополню:

Что персонального в PIN-коде или пароле, как таковом? Прямо сейчас могу опубликовать набор реальных паролей и PIN-кодов (все реальные, используются тысячами людей Ж;-) ):

Passw0rd
Password123
qwe123
6567

Согласитесь, они не позволяют идентифицировать человека без других данных - которые как раз и являются персональными. Но если опубликованы эти самые другие данные - PIN-код уже не нужен.

С уважением,
Student
От Александр Стукалин
К Паршев (27.10.2011 15:18:43)
Дата 27.10.2011 15:22:43

Re: Извиняюсь за...

>а ПИН-коды? И цифирки эти на задней стороне кредитки?

"На задней" точно не подпадют... :-)
От Student
К А.Никольский (26.10.2011 18:28:26)
Дата 27.10.2011 08:28:16

В общем случае - нет,...

...так как не позволяют явно идентифицировать человека без дальнейших изысканий, не содержат всяких личных, медицинских и т.п. тайн, относительно общедоступны и вообще не входят в список персональных данных (насколько я помню). Другое дело, что выдавать их по простой просьбе, без официального запроса, действительно никто не обязан.

С уважением,
Student
От А.Никольский
К Михаил Денисов (26.10.2011 18:02:07)
Дата 26.10.2011 18:13:12

совершенно правильно (-)
От Роман Храпачевский
К Михаил Денисов (26.10.2011 18:02:07)
Дата 26.10.2011 18:05:15

и еще предложение-уточнение

>Если интрига будет продолжаться запросить у ув. сотрудника официальное письмо на бланке соотв. организации. За подписью и со всеми контактными координатами.

Это письмо должно быть препровождено к адвокату организации - ибо дабы. А то мало ли лейтенантов Шмидта и прочей школоты умеющей пользоваться сервисом "Ху из" развелось.

http://rutenica.narod.ru/
От tevolga
К Роман Храпачевский (26.10.2011 18:05:15)
Дата 26.10.2011 18:57:58

Re: и еще...


>Это письмо должно быть препровождено к адвокату организации - ибо дабы. А то мало ли лейтенантов Шмидта и прочей школоты умеющей пользоваться сервисом "Ху из" развелось.

А вот здесь мне показалось что не умеют пользоваться этим сервисом... Мне вообще показалось что информация черпалась где-то со стороны провайдера....

С уважением к сообществу.
От Роман (rvb)
К tevolga (26.10.2011 18:57:58)
Дата 26.10.2011 19:09:17

Значит, whois умеют пользоваться у провайдера (-)