От Роман Алымов
К All
Дата 26.10.2011 10:49:19
Рубрики Танки;

Это автоматическкая сцепка танков? (+)

Доброе время суток!
http://2008.uploaded.fresh.co.il/2008/03/04/77230133.jpg


Если не ошибаюсь, ещё чуть ли не Калашников в бытность танкистом что-то из этой серии изобретал....

С уважением, Роман
От Alex Lee
К Роман Алымов (26.10.2011 10:49:19)
Дата 27.10.2011 03:47:26

Кстати - на этом месте вешают приблуды и похитрее

http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/armored_personnel_carriers/namera/P3090052.JPG



http://www.israeli-weapons.com/weapons/vehicles/armored_personnel_carriers/namera/P3080023_.jpg



некоторые пишут, что " В носовой части имеются крепления для навесного бульдозерного оборудования или минного трала."
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/armour-asia/arm-isr_namer.htm

От Blitz.
К Роман Алымов (26.10.2011 10:49:19)
Дата 26.10.2011 20:59:51

Re: Это автоматическкая...

По словам камрада с Израиля-ето приспобление для штурмового моста
http://uploads.ru/i/s/f/7/sf7dk.jpg


От Чобиток Василий
К Blitz. (26.10.2011 20:59:51)
Дата 27.10.2011 00:11:37

Аот это логичное объяснение (-)
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (26.10.2011 10:49:19)
Дата 26.10.2011 10:57:44

Нет, это просто приблуда для крепления уже заведенного буксира. (-)
От Роман Алымов
К Виктор Крестинин (26.10.2011 10:57:44)
Дата 26.10.2011 11:40:36

Непростая ИМХО приблуда (+)

Доброе время суток!
Заведённые буксирные цепи на кронштейнах вынесены достаточно далеко от корпуса, видимо для того чтобы можно было или накинуть их на крюки повреждённого танка маневрированием, или чтобы было проще их заводить, подъехав вплотную и выпустив человека скажем через нижний люк
С уважением, Роман
От Виктор Крестинин
К Роман Алымов (26.10.2011 11:40:36)
Дата 26.10.2011 11:55:19

Ну не сложная.

Цепи развешены волнами, на палках меньшей длины они бы просто не поместились. Маневрированием их на крюк не накинешь, нужно ручками.